Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Материальный и формальный состав преступления РБ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Этот вид состава преступления целиком и полностью зависит от одного из признаков объективной стороны, а именно — от последствий незаконного действия в отношении объекта, от нанесенного вреда. В момент наступления последствий преступное деяние считается завершенным, а если они отсутствуют, то и сам состав незаконного деяния классифицируется иначе.
Статья 10. Преступление как основание уголовной ответственности
Комментарий к статье 10
1. Одним из ключевых вопросов уголовного права является вопрос о том, за что наступает уголовная ответственность, т.е. что является ее основанием.
Основанием уголовной ответственности являются те фактические обстоятельства, с наличием которых закон связывает наступление уголовной ответственности. В ст. 10 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК) названы два таких обстоятельства, которые носят объективный и субъективный характер. В качестве объективного основания уголовной ответственности выступает деяние, запрещенное уголовным законом. Субъективным основанием уголовной ответственности является вина в совершенном деянии (см. комментарий к ст. 21 УК).
Оба основания уголовной ответственности находятся в неразрывном единстве. Совершение любого, даже самого тяжкого деяния, запрещенного УК, не может являться основанием для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности, если в этом деянии отсутствует вина этого лица.
2. В статье 10 УК названы четыре разновидности общественно опасных деяний как объективных оснований уголовной ответственности:
- оконченное преступление (п. 1 ст. 10 УК);
- приготовление к совершению преступления (п. 2 ст. 10 УК);
- покушение на совершение преступления (п. 3 ст. 10 УК);
- соучастие в совершении преступления (п. 4 ст. 10 УК).
Признаки этих видов преступных деяний определяются в нормах Общей части УК. Поэтому привлечение лица к уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления, за покушение на совершение преступления либо за соучастие в совершении преступления осуществляется посредством квалификации действия лица на основе соответствующей нормы Особенной части УК со ссылкой на ст. 13 (приготовление), ст. 14 (покушение) и ст. 16 УК (соучастие).
3. Наряду с преступлением как основанием уголовной ответственности, указанным в ст. 10 УК, в доктрине уголовного права и в правоприменительной практике используется понятие состава преступления.
Понятие состава преступления рассматривается в двух аспектах:
- а) как абстрактная научная модель преступления;
- б) как совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления как совокупность юридических признаков структурно подразделяется на четыре элемента. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления.
Объектом преступления является то, на что направлено общественно опасное деяние. В юридической литературе наиболее распространенной является точка зрения, в соответствии с которой объектом преступления являются наиболее важные общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.
Объективная сторона состава преступления представляет собой совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих преступление в его внешнем проявлении, т.е. в самом деянии, совершенном определенным способом, в определенное время, в определенном месте, в определенной обстановке и повлекшем определенные общественно опасные последствия при наличии причинной связи между этими последствиями и самим деянием.
Статья 17. Совершение преступления группой
Комментарий к статье 17
1. Совершение преступления группой лиц отличается от соучастия с разделением ролей по характеру выполняемых соучастниками действий в совместно совершаемом преступлении. В данном случае каждый из соучастников выполняет хотя бы часть объективной стороны совместно совершаемого преступления.
Для определения наличия группы (соисполнительство) требуется установить факт соучастия в преступлении в качестве соисполнителей хотя бы двух соучастников.
2. Соисполнительство в совместно совершаемом преступлении имеет место и в том случае, когда в процессе непосредственного осуществления преступления существует техническое распределение функций по совершению действий, образующих объективную сторону данного преступления. Например, при совершении кражи соисполнителем кражи является соучастник, который не проникал в помещение и не завладевал чужим имуществом, а только обеспечивал тайность завладения чужим имуществом другим соучастником.
3. Групповое совершение преступления возможно в преступлениях со специальным субъектом в тех случаях, когда оба соучастника отвечают признакам специального субъекта и непосредственно совершают соответствующее преступление (например, получение взятки по предварительному сговору группой должностных лиц) (ч. 2 ст. 430 УК).
По общему правилу соисполнительство в преступлении, требующем специального субъекта, лицом, не обладающим признаками специального субъекта, невозможно и действия такого лица должны квалифицироваться как организация, подстрекательство или пособничество в совершении такого преступления.
4. Для соисполнительства необходимо, чтобы в качестве соисполнителей выступали субъекты, т.е. лица, достигшие возраста уголовной ответственности и находящиеся в состоянии вменяемости во время совершения преступления, о чем осведомлены соучаствующие в преступном деянии другие соисполнители. В противном случае квалификация содеянного как группового преступления исключается.
В случае заблуждения одного из соисполнителей относительно наличия у другого исполнителя признаков субъекта преступления ответственность для надлежащего субъекта наступает за покушение на совершение преступления группой лиц.
5. Соучастие в форме соисполнительства осуществляется на основе предварительного сговора. Предварительный сговор может быть совершен до момента начала непосредственного совершения преступления.
Формой выражения предварительного сговора является дача согласия в ответ на предложение совместно совершить преступление. Сговор, выражающий намерение соучаствовать в преступлении, может быть словесным (устным или письменным), выражаться в молчаливом одобрении преступного намерения другого лица либо в определенных жестах.
Статья 20. Освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации или банды
Комментарий к статье 20
1. Статья 20 УК закрепляет норму, которая поощряет участников преступной организации или банды за добровольный выход из ее состава под законодательную гарантию освобождения от уголовной ответственности при наличии определенных условий.
2. Освобождение от уголовной ответственности рядовых участников преступной организации или банды возможно при наличии таких условий, как:
- а) добровольность заявления о существовании преступной организации или банды;
- б) способствование их изобличению;
- в) непричастность участника преступной организации или банды к совершению особо тяжких или тяжких преступлений, сопряженных с посягательством на жизнь и здоровье человека.
Добровольность означает, что лицо, имея возможность и далее пребывать в преступной организации или банде, независимо от мотивов по своей воле прекращает участие в ней.
Способствование изобличению преступной организации или банды выражается в помощи в раскрытии преступлений, совершенных преступной организацией или бандой, и в помощи в привлечении их участников и руководителей к уголовной ответственности.
3. При соблюдении вышеназванных условий участники преступной организации или банды освобождаются от ответственности за участие в преступной организации или банде, а равно и за иные совершенные преступления в составе преступной организации или банды, за исключением особо тяжких и тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь и здоровье человека.
Формальный, материальный, усеченный составы преступлений
По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.
Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий). Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет. Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.
Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.
Фактически же наступившие последствия в формальных составах преступления могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих наказание обстоятельств.
Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).
В науке уголовного права составы преступления делятся на:
— основной, квалифицированный и привилегированный (по степени общественной опасности);
— простой и сложный (по структуре, то есть способу описания признаков);
— формальный и материальный составы, состав опасности (по законодательной конструкции, то есть особенностям описания в законе объективной стороны).
1) Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления.
Квалифицированный (особо квалифицированный) состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности содеянного.
Объективная и субъективная сторона формального состава преступления
Объективную сторону определяют внешние проявления общественно опасного посягательства. Формальный и усеченный состав преступления разнятся тем, что в первом наказуемым считается именно совершение преступных действий (либо бездействие). Наступления определенных преступных последствий не требуется. Получается, что преступник совершает все действия, которые хотел, а значит состав считается оконченным без наступления опасного для общественности вреда.
Практика показала, что больший процент преступлений с формальным составом совершается с прямым умыслом. Принято считать, что совершение такого правонарушения не может быть неосторожным, потому что это требует конкретного субъективного отношения к наступающим последствиям. В случае если они не наступают, то виновное лицо не будет привлечено к ответственности согласно УК. В такой ситуации наказание будет определено по административному законодательству.
Виды составов преступлений
По конструкции, т.е. по способу законодательного описания объективной стороны преступления, составы подразделяются на:
- материальные;
- формальные;
- конкретной опасности.
Деление составов по конструкции позволяет определить момент окончания преступления. Преступления считаются оконченными:
- с материальным составом — в момент наступления последствий;
- с формальным составом — в момент совершения описанного в законе деяния;
- с составом реальной (конкретной) опасности — в момент создания реальной угрозы наступления указанных в законе последствий.
Статья 14. Покушение на преступление
Комментарий к статье 14
1. Покушение на преступление — вторая после приготовления к преступлению стадия совершения умышленного преступления. В отличие от приготовления к преступлению на этой стадии совершается деяние (действие или бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, которое не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.
2. Покушение на преступление характеризуется неполным выполнением виновным объективной стороны задуманного преступления.
При покушении на преступление с материальным составом общественно опасные последствия, предусмотренные диспозицией статьи уголовного закона, не наступают либо наступают иные, менее тяжкие последствия, наступления которых виновный не желал. Например, с целью совершения убийства преступник совершает выстрел из пистолета, но не попадает в потерпевшего либо попадает, но причиняет потерпевшему не смерть, а телесные повреждения.
3. Покушение на совершение преступления с формальным составом возможно в том случае, если осуществляется только часть действий, образующих объективную сторону состава преступления. Например, преступник предпринимает попытку похитить человека, но последнему удается спастись бегством.
4. В зависимости от степени реализации преступного намерения виновного лица различают два вида покушения: неоконченное и оконченное.
Неоконченным является покушение, при осуществлении которого виновный помимо своей воли не выполняет всего того, что считал необходимым для совершения преступления. Оконченным признается покушение в ситуации, когда виновный совершает все необходимые для преступления действия, однако преступный результат не наступает.
Практическое значение выделения оконченного или неоконченного покушения заключается в том, что это влияет на степень общественной опасности содеянного и учитывается судом при назначении наказания.
5. В зависимости от характера ошибок, допускаемых лицами, совершающими покушение на преступление, выделяются:
- а) покушение на негодный объект;
- б) покушение с негодными средствами.
Покушение на негодный объект представляет собой совершение действий, направленных на причинение вреда объекту посягательства, которые в результате ошибки виновного лица не могут привести к желаемому результату.
Покушением с негодными средствами является такое покушение, когда виновным применяются средства или орудия, которые могут привести к желаемому преступному результату, но в данном конкретном случае непригодны для совершения преступления, о чем виновный не знает. Оба вида негодного покушения влекут уголовную ответственность на общих основаниях.
В случаях, когда применение негодных средств основано на невежестве и действия лица объективно не являются общественно опасными, уголовная ответственность исключается. Например, ворожба, преследующая цель наступления дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом.
Статья 16. Соучастие в преступлении
Комментарий к статье 16
1. Юридическое значение института соучастия заключается в следующем. Во-первых, институт соучастия позволяет обосновать ответственность лиц, которые непосредственно в совершении преступления участия не принимали, но определенным образом имеют отношение к его совершению. Во-вторых, институт соучастия позволяет определить правила квалификации действий соучастников. В-третьих, институт соучастия позволяет выработать критерии, направленные на индивидуализацию ответственности в отношении лиц, принимавших в той или иной мере участие в совершении преступления.
2. Определение соучастия, которое нашло отражение в ч. 1 ст. 16 УК, охватывает все обязательные объективные и субъективные признаки, предусмотренные как нормами Общей части УК, так и нормами Особенной части УК, необходимые для любой формы совместной преступной деятельности соучастников.
Соучастие предполагает следующие обязательные признаки:
- а) участие в совершении умышленного преступления двух или более лиц;
- б) совместность их действий при совершении преступления;
- в) умышленный характер совместных действий, направленных на совершение конкретного преступления.
Признак множественности лиц означает, что в преступлении, совершаемом в соучастии, участвуют два или более лица, обладающих признаками субъекта преступления, т.е. являющихся вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности.
Признак совместности действий соучастников предполагает наступление общего для всех соучастников преступного результата и наличие причинной связи между общим преступным результатом и действиями каждого из соучастников.
Умышленный характер совместности действий при соучастии предполагает осведомленность каждого соучастника о присоединении к преступным действиям других лиц. При этом достаточно, чтобы каждый из соучастников осознавал присоединение к совместной преступной деятельности хотя бы одного лица. Знание соучастника обо всех лицах, принимающих участие в совершении преступления в том или ином качестве, является необязательным. Например, пособник может знать исполнителя, но при этом не догадываться о наличии подстрекателя или другого пособника. Соучастия в неосторожном преступлении быть не может. В данном случае можно говорить лишь о неосторожном сопричинении вреда, которое соучастием не является.
Соучастники при совершении преступлений могут руководствоваться как одинаковыми, так различными мотивами и целями.
3. В ч. 3 ст. 16 УК законодатель выделяет три типа исполнителей преступления:
- а) непосредственный исполнитель — лицо, которое непосредственно и единолично совершает преступное деяние, образующее объективную сторону преступления, предусмотренную диспозицией статьи Особенной части УК;
- б) соисполнитель — лицо, которое непосредственно принимает участие в осуществлении объективной стороны преступного деяния совместно хотя бы с еще одним лицом;
- в) посредственный исполнитель — лицо, которое для фактического осуществления объективной стороны преступления умышленно использовало других лиц, не подлежащих уголовной ответственности вследствие невменяемости или недостижения возраста уголовной ответственности либо вследствие неосознания использования его для совершения преступления.
Исполнитель преступления должен обладать признаками субъекта, а в тех случаях, когда статья Особенной части УК содержит указание на специальный субъект, — обладать соответствующими специальными признаками.
Действия исполнителя преступления квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ч. 3 ст. 16 УК.
Формальный, материальный, усеченный составы преступлений
По особенностям конструкции признаков объективной стороны составы преступления подразделяются на: материальные, формальные и усеченные.
Материальный состав преступления — это состав, момент окончания которого законодатель связывает с наступлением преступного результата (последствий). Если же деяние, направленное на достижение преступного результата, обязательного для данного состава преступления, не привело к его наступлению, состава оконченного преступления не будет. Виновный в таком случае будет нести ответственность за покушение на совершение соответствующего преступления.
Формальными признаются составы, в которых для наличия оконченного преступления требуется лишь совершение деяния, указанного в законе, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием.
Фактически же наступившие последствия в формальных составах преступления могут выполнять роль либо квалифицирующих признаков, либо отягчающих наказание обстоятельств.
Усеченный состав преступления — это состав, для признания которого оконченным не требуется не только наступления преступного результата, но и доведения до конца тех действий, которые способны вызвать данные последствия. Усеченные составы преступлений законодатель считает оконченными на более ранней стадии преступных действий (разбой, бандитизм и др.).
В науке уголовного права составы преступления делятся на:
— основной, квалифицированный и привилегированный (по степени общественной опасности);
— простой и сложный (по структуре, то есть способу описания признаков);
— формальный и материальный составы, состав опасности (по законодательной конструкции, то есть особенностям описания в законе объективной стороны).
1) Основной состав содержит признаки, не повышающие и не понижающие степень общественной опасности преступления.
Квалифицированный (особо квалифицированный) состав включает признаки, повышающие степень общественной опасности содеянного.
Понятие преступления в уголовном праве
Преступление является сложным явлением, которое состоит из двух основных элементов: материального и формального.
Материальный состав преступления представляет собой объективную сторону преступного деяния, то есть совокупность деяний (действий или бездействия), которые противоречат установленным законом порядку и нормам поведения.
Формальный состав преступления представляет собой совокупность признаков, предусмотренных уголовным законом, которые определяют преступление как состав правонарушения. К таким признакам относятся: противоправность, виновность и наказуемость преступного деяния.
Преступление является социально опасным деянием, поскольку оно наносит ущерб интересам общества в целом, а также правам и свободам отдельных граждан. Преступление является общественно-вредным, так как нарушает установленные уголовным законом нормы поведения и порядок общественных отношений.
Отличие преступления от иных правонарушений
Преступление отличается от иных правонарушений по ряду важных признаков:
- Субъект преступления — лицо, совершающее деяние, которое законодательство признает преступным. В отличие от иных правонарушений, преступление может совершить только субъект уголовного права.
- Состав преступления — уголовно наказуемое деяние должно соответствовать определенному материальному и формальному составу преступления. Иные правонарушения не обладают такими составами и устанавливаются более легкими административными наказаниями.
- Общественная опасность — преступления наносят вред обществу, угрожают его безопасности и стабильности. Иные правонарушения, хотя и могут причинять ущерб, обычно имеют меньшую общественную опасность.
- Наказание — за преступления предусмотрены значительно более серьезные наказания, включая лишение свободы. Иные правонарушения, как правило, караются штрафами или максимально административным арестом.
- Принципы ответственности — преступление подразумевает соблюдение принципа действия только по уголовному праву, принципа невозможности судить дважды за одно и то же, принципа законности, принципа судебной защиты и принципов справедливости. Иные правонарушения могут подпадать под другие системы правосудия.
Ответственность за преступление и проступок
Одним из основных отличий между составами преступления и проступка является разница в степени их материального ущерба. Чем отличается материальный ущерб в составе проступка от ущерба в составе преступления?
Составы преступления представляют собой более серьезные правонарушения, которые наносят значительный материальный или моральный вред обществу. В составе преступления требуется наличие особого вида вины, такого как умысел или неосторожность, а также причинение существенного ущерба.
Составы преступления предусматривают более строгую ответственность за свои действия. За их совершение может быть назначено наказание в виде лишения свободы, штрафов или других санкций, которые являются более серьезными и значительными.
В отличие от составов преступления, материальный ущерб в составе проступка может быть незначительным, несущественным или даже отсутствовать. Проступок обычно не представляет опасности для общества и не нарушает его основные ценности.
За совершение проступка обычно предусматривается более легкая ответственность. Наказание за проступок может быть ограничено, например, штрафами, административными взысканиями или иными мерами, не требующими лишения свободы.
Таким образом, основное отличие между формальными, материальными и усеченными составами преступлений заключается в степени их вредности, материальном ущербе и уровне ответственности за свои действия.