Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как правильно подать замечание на протокол судебного заседания ?!». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Установив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле, их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе, согласно статье 231 ГПК РФ, подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту протокола.
Комментарий к Ст. 231 ГПК РФ
1. Анализируя правила ст. 231, необходимо обратить внимание на следующее:
а) закон предоставляет право знакомиться с протоколом судебного заседания (или протоколом, составленным о совершении отдельного процессуального действия вне заседания):
лицам, участвующим в деле;
их представителям (см. коммент. к ст. 48-54 ГПК);
б) протокол (для ознакомления) выдается секретарем судебного заседания или иным работником канцелярии суда. Из него можно делать выписки;
в) лица, участвующие в деле, и представители вправе в течение пяти календарных дней со дня подписания протокола (отсчет при этом начинается со следующего дня — см. коммент. к ст. 107):
подать письменные замечания на протокол. Замечания, высказанные в устной форме, во внимание не принимаются. Замечания подписываются лицом, их сделавшим, с указанием даты;
указать (в тексте замечания) допущенные, по мнению данного лица, неправильности (в т.ч. фактические, а также грамматические, арифметические и т.п.) и неполноту.
2. Судебная практика исходит из того, что лица, участвующие в деле, их представители должны подавать заявления с просьбой предоставить им возможность ознакомиться с протоколом (см.: БВС РФ, 1996, N 1, с. 13). Замечания должны исходить отдельно от каждого лица (т.е. коллективные замечания недопустимы).
Комментарий к Статье 232 Гражданского процессуального кодекса
Комментируемая статья устанавливает правила рассмотрения замечаний на протокол.
В силу ч. 1 комментируемой статьи замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 29 января 2015 г. N 171-О, «установленный порядок рассмотрения замечаний на протокол не любым судьей, а тем, который председательствовал в судебном заседании и подписал его, направлен на сохранение неизменности состава судей, рассматривающих в пределах одного суда конкретное дело и разрешающих возникающие по ходу такого рассмотрения процессуальные вопросы.
Вопреки утверждению заявителя, оспариваемое законоположение не предполагает произвольного применения судами и возможности рассмотрения замечаний на протокол лицом, не обладающим статусом судьи, и, таким образом, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 171-О.
Как составить замечания на протокол судебного заседания?
Замечания на протокол должны быть составлены так, чтобы суд имел возможность понять, где конкретно в протоколе указаны не точные пояснения или показания, либо что-то не отражено. Готовя замечания на протокол, лучшим вариантом будет цитирование в кавычках конкретного места в протоколе, с которым заявитель не совсем согласен, а далее указание на то, как на самом деле были даны пояснения или показания.
Можно оформить замечания в виде 2-х колонок, в одном колонке указать, как отражено в протоколе, а в другой – как было сказано на самом деле.
В замечаниях на протокол необходимо указать просьбу о внесении изменений в протокол либо можно просить рассмотреть и удостоверить правильность замечаний.
Весь ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания. В этом смысле протокол можно подразделить на две составляющие – материальную и процессуальную.
Материальная часть протокола содержит в себе записи показаний всех лиц, опрошенных в судебном заседании. В процессуальной части протокола содержатся записи о ходе судебного процесса, а именно:
- о днях судебных заседаний;
- об объявлениях состава суда;
- сведения об отложениях слушания дела;
- сведения о заявленных ходатайствах, включая отводы;
- сведения о вынесенных в процессе судебного заседания определениях;
- сведения об оглашении материалов дела;
- сведения о проведении судебных прений, о последних словах подсудимых;
- сведения об удалении суда в совещательную комнату, о вынесении решения или приговора и т.д.
Начиная с конца 2019 года, суды начали вести дублирование письменного протокола судебного заседания посредством аудиопротоколирования, за исключением дел, рассмотрение которых происходит в закрытом судебном заседании.
Соотношение принципов международного права и существующего порядка разрешения замечаний на протокол судебного заседания
Закрепленный в УПК РФ порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания не стыкуется с принципом «законного судьи», который звучит так: «никто не может быть судьей в своем собственном деле». На необходимость соблюдение этого принципа указывал и Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16.06.1998 N 19-П. В этом документе указано, что разрешение спора одним из участников этого спора, который явно заинтересован в его разрешении, является нарушением указанного принципа.
С позиции Конституционного Суда РФ обжалование постановления судьи в рамках обжалования приговора суда стыкуется с принципом «законного судьи».
УПК РФ так же не устанавливает каких-либо требований к замечаниям на протокол судебного заседания, а потому примерный образец, для таких замечаний имеющийся выше подойдёт и для уголовного дела. Основанием для подачи замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу является ст.260 УПК РФ.
Замечания на протокол судебного заседания как подать?
Прежде, чем выяснить, в каких случаях подается возражение на протокол, разберем, что же в обязательном порядке должно быть зафиксировано в конспекте судебного процесса.
Согласно статье № 229 ГПК России, в данный документ необходимо внести следующие сведения:
- Точные дата и время, когда началось и закончилось заседание;
- Наименование судебного органа (к примеру, районный суд);
- Адрес, где проходил процесс;
- Данные о присутствующих (об истце, ответчике, адвокатах, переводчике и так далее);
- Информация о том, что все стороны разбирательства осведомлены о своих правах и обязанностях;
- Показания сторон и свидетелей по факту рассматриваемого дела;
- Заключения экспертных комиссий;
- Все представленные доказательства со стороны обвинения и защиты;
- Выступления прокуроров и защитников;
- Сведения о том, что присутствующие были проинформированы о порядке ознакомления с конспектом заседания;
- Дата подписания документа.
Подписывается акт секретарем, который его вел, а также председательствующим в процессе. Если в ходе суда велась аудиозапись, то она также приобщается к конспекту слушания дела.
В том случае, если у кого-либо из участников возникли претензии, он может их предъявить в форме заявления в установленном порядке.
Комментарий к ст. 232 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
Комментарии к статьям ГПК помогут разобраться в нюансах гражданского процессуального права.
1. Самостоятельным видом полномочий по самоконтролю суда первой инстанции является исправление неполноты, неправильности или неточности судебных протоколов. И здесь имеется в виду восполнение недостатков протокола судебного заседания после его подписания председательствующим. С момента принесения замечаний на протокол судебного заседания начинается деятельность по самоконтролю, осуществляемая судом первой инстанции в порядке ст. 232 ГПК.
2. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются единолично судьей, его подписавшим, в течение пяти дней со дня их подачи. В случае использования в ходе судебного заседания средств аудиозаписи, при рассмотрении замечаний суд должен их прослушать. Однако в ст. 232 не предусмотрено извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения замечаний. Представляется возможным в этом случае участие лиц, подающих замечания на протокол, так как затрагиваются их права, особенно в случаях существенных замечаний на протокол. Их участие в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания будет служить гарантией объективной проверки.
По итогам рассмотрения замечаний судья наделен следующими полномочиями:
а) удостоверение правильности части замечаний;
б) удостоверение правильности замечаний в полном объеме;
в) вынесение мотивированного определения об их частичном отклонении;
г) вынесение мотивированного определения об их полном отклонении.
Таким образом, в случае удостоверения замечаний судья ставит на них свою резолюцию. Вынесенные судом определения обжалованию не подлежат, поскольку не названы в законе как объекты обжалования и не преграждают дальнейшего движения дела. Вместе с тем замечания могут быть положены в основу апелляционной жалобы. Независимо от реализованных судом полномочий замечания приобщаются к делу.
Следует знать, что о дате создания протокола никто не сообщает. Следовательно, заинтересованное лицо должно само передать заявление на ознакомление с документом с помощью канцелярии судебной инстанции.
В случае истечения времени обращения, принятого нормативно-правовыми актами, можно подать заявление о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Понятно, что для получения позитивного решения нужно обзавестись вескими основаниями.
Что касается вопроса, какие конкретно замечания надо указывать в протоколе, то это зависит от конкретных обстоятельств дела. Но в любом случае заявитель обязан отметить место в протоколе, где, как он считает, неверно или неполно указана информация.
Посмотрите видео. Протокол судебного заседания в суде общей юрисдикции:
Замечания на протокол судебного заседания: образец 2022 года
29 сентября 2022 г. состоялось судебное заседание по иску Панаевой Вероники Сергеевны к Панаеву Вячеславу Алексеевичу о разделе имущества после развода.
А именно: квартиры, приобретенной во время брака, и оформленной при заключении договора купли-продажи в общую долевую собственность супругов. 02 октября 2022 г.
я ознакомился с протоколом судебного заседания и полагаю, что в нарушение ст. 229 ГПК РФ документ составлен не полно.
Это нарушает объективность отраженных и зафиксированных сведений, полученных при рассмотрении гражданского дела.
Истец в ходе судебного заседания на вопрос судьи об источниках денежных средств на приобретение квартиры подтвердила, что деньги на указанные цели были получены ответчиком от продажи принадлежащего мне до вступления в брак недвижимого имущества. Отражена только позиция представителя истца о том, что денежные средства являются общей собственностью.
Считаю необходимым включить объяснение истца по указанному выше вопросу. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых основан отзыв на иск, освобождает от обязанности их доказывания. Признание должно быть в обязательном порядке занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231, 232 ГПК РФ,
- Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам дела.
03.10.2022 г. Панаев В.А.
Статья 230 ГПК РФ. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или) видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.
В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к протоколу.
2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.
5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
Статья 231. замечания на протокол
Скачать образец: Замечания на протокол судебного заседания (14,5 KiB, 899 hits) Пример замечаний на протокол судебного заседания В Богородский городской суд Нижегородской области Ответчик: Панаев Вячеслав Алексеевич, адрес: 607600, г. Богородск, ул. Лебедева, 19-61 в рамках дела № 2-1982/2022 о разделе имущества после развода Замечания на протокол судебного заседания 29 сентября 2022 г. состоялось судебное заседание по иску Панаевой Вероники Сергеевны к Панаеву Вячеславу Алексеевичу о разделе имущества после развода, а именно квартиры, приобретенной во время брака, оформленной при заключении договора купли-продажи в общую долевую собственность супругов. 02 октября 2022 г. я ознакомился с протоколом судебного заседания и полагаю, что в нарушение ст.
ЗАМЕЧАНИЯ на ПРОТОКОЛ судебного заседания (ПСЗ)
Здесь представлены
1 -ПАМЯТКА и
2 — ОБРАЗЕЦ Замечаний на ПСЗ
ПАМЯТКА
Какое значение имеет Протокол судебного заседания ?
ПСЗ является письменным доказательством по делу (ч.1 ст. 71 ГПК РФ). ПСЗ
— служит для достоверной фиксации всего сказанного сторонами и их представителями в процессе. Поэтому неважно, что там кто говорил в судебном заседании – важно, что записано!
— служит для отражения процессуальных действий, а потому для нас важно, насколько правильно отражены они. К примеру, противная сторона ходатайствует о приобщении к материалам дела письменного доказательства в виде протокола заседания правления 5-летней давности, отпечатанного вчера вечером; вы возражаете; судья постановила – приобщить… А в протоколе ваше мнение не отражено, хотя написано – «с учетом мнения сторон определил»
— имеет большое процессуальное значение для дальнейшего рассмотрения дела в судах вышестоящих инстанций.
Когда должен быть изготовлен ПСЗ?
В 3-дневный срок (ч.3 ст. 229 ГПК РФ)
В какие срока надлежит подавать Замечания на ПСЗ?
В течение 5 дней со дня подписания ПСЗ (ст. 231 ГПК РФ)
На что надо указывать в Замечаниях?
На допущенные неточности и(или) на неполноту ПСЗ
Что должно быть отражено в ПСЗ?
Как составить заявление о восстановлении срока замечаний на протокол
Заявление составляется в письменной форме и подается в суд одновременно с замечаниями на протокол. Сам протокол судебного заседания должен быть оформлен в течение 3 дней после судебного заседания. Его подписывает судья и секретарь. Или помощник, когда по поручению судьи он вел такой документ в процессе судебного заседания. Все дополнения и изменения протокола должны быть удостоверены их подписями.
Что делать, если суд не предъявляет протокол по истечении 3 дней, ссылаясь на его неготовность? Необходимо письменно обратиться в суд через канцелярию с такой просьбой. Проставить отметку о дате обращения на втором экземпляре заявления. В таких случаях пропуск срока принесения замечаний должен признаваться уважительным всегда.
Копия протокола при наличии заявления о ее выдаче вручается заявителю в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36. Копии аудиозаписи это тоже касается.
Ответственность за полноту и достоверность внесенных в протокол сведений несет секретарь судебного заседания. Иногда имеет смысл заявить отвод секретаря судебного заседания. Замечания на протокол подаются в течение 5 рабочих дней после подписания данного процессуального акта.
Как и любой процессуальный срок, право подать замечания на протокол может быть восстановлено только при наличии уважительных причин. Это болезнь, отсутствие возможности явиться в суд для ознакомления с протоколом ввиду нахождения в командировке, осуществления ухода за больным членом семьи и др. Судьи обычно достаточно спокойно реагируют на восстановление сроков по таким заявлениям.