До какой суммы рассматривают иски мировые судьи в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «До какой суммы рассматривают иски мировые судьи в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

Как ранее писала «АГ», поводом для обращения в Суд послужило удовлетворение судьей ВС РФ ходатайства заместителя Генпрокурора об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбужденного в отношении Игоря Пушкарёва, который ранее занимал должности члена Совета Федерации и главы Владивостока. В этом же ходатайстве говорилось об изменении территориальной подсудности уголовного дела, возбужденного в отношении Андрея Пушкарёва и Андрея Лушникова.

Адвокаты поддержали судей КС, выступивших против выводов Суда по вопросу изменения подсудности уголовного дела

В соответствии с постановлением, оставленным без изменения Апелляционной коллегией ВС РФ, уголовное дело, подсудное Ленинскому районному суду г. Владивостока, было передано в Тверской районный суд г. Москвы.

Суды, принимая во внимание позицию ЕСПЧ, в частности, указывали, что условия для отправления объективного и беспристрастного правосудия судом, которому подсудно уголовное дело, могут быть поставлены под сомнение в связи с наличием у И.С. Пушкарёва контактов с представителями властных структур г.

Владивостока и Приморского края, возможности контролировать через членов своей семьи различные коммерческие предприятия и распространять через подконтрольные СМИ сведения, направленные на дискредитацию следственных органов.

Три гражданина подали жалобы в КС РФ. В них они указали, что ч. 1, 3 и 4 ст.

35 УПК РФ не соответствуют Конституции, поскольку ею допускается передача судьей ВС РФ по обращению Генпрокурора (его заместителя) уголовного дела из районного суда, которому оно подсудно в силу закона, в районный суд другого субъекта РФ.

Тем самым, по мнению заявителей, при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований, по которым уголовное дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, равно как и правил определения для таких случаев компетентного суда, допускается изменение территориальной подсудности уголовного дела. Они указали, что решение вопроса, таким образом, фактически ставится в зависимость не от выраженной в законе воли законодателя, а от усмотрения правоприменительного органа.

Рассмотрев дело, Конституционный Суд признал спорные нормы соответствующими основному закону в той мере, в какой содержащиеся в них положения не исключают возможности изменения территориальной подсудности уголовного дела в случае, если на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило данное уголовное дело, сохраняющееся фактическое влияние обвиняемого или одного из нескольких обвиняемых (в том числе обусловленное его положением до начала производства по данному уголовному делу) на деятельность государственных и общественных институтов создает угрозу гарантиям объективного и беспристрастного правосудия.

КС: Во избежание возможного влияния бывшего главы города на суд можно изменить подсудность его уголовного делаСуд назвал данную ситуацию экстраординарной, отметив, что для объективного, беспристрастного рассмотрения дела в отношении бывшего чиновника можно изменить подсудность с Владивостока на Москву

В этой связи два судьи КС РФ Сергей Казанцев и Юрий Данилов, который был докладчиком по данному делу, высказали свои особые мнения в части несогласия с правовой позицией, приведенной в постановлении.

В частности, Сергей Казанцев указал, что положения ст. 35 УПК РФ, определяющие основания и порядок изменения территориальной подсудности уголовного дела, в том числе без согласия обвиняемых, также исходят из того, что данный перечень оснований изменения подсудности является исчерпывающим.

Таким образом, по буквальному смыслу этой нормы права, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена при удовлетворении отвода, заявленного всему составу соответствующего суда или при наличии оснований для отвода всех судей данного суда как ранее принимавших участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу. При этом, как следует из ч. 5 ст.

65 УПК РФ, в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство, соответственно, другого судьи или другого состава суда в установленном порядке.

По ходатайству Генпрокурора РФ или его заместителя территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена лишь по делам террористической направленности по решению ВС РФ (ч. 4 ст. 35 УПК РФ).

Сергей Казанцев также указал на противоречивость правоприменительной практики. Так, он обозначил два случая изменения Верховным Судом территориальной подсудности, сославшись на два апелляционных определения последнего.

Вместе с тем он отметил, что в других аналогичных делах, в которых к уголовной ответственности привлекались экс-руководители регионов, вопрос об изменении подсудности в связи с сомнениями в беспристрастности суда в соответствии с субъективным и объективным подходом вообще не возникал.

Также судья КС указал, что из правовых позиций ЕСПЧ, на которые ссылался ВС РФ при изменении территориальной подсудности в ряде случаев, вряд ли вытекает вывод о праве органов обвинения ставить под сомнение беспристрастность всех судей субъекта РФ и уж тем более фактически произвольно предлагать ВС изменять подсудность уголовного дела.

«С учетом противоречивой практики ВС РФ можно констатировать, что оспариваемые положения ч. 1–4 ст. 35 УПК РФ могут быть истолкованы contra legem (вопреки их буквальному смыслу) как позволяющие правоприменительным органам в отдельных случаях расширять исчерпывающий перечень оснований для изменения подсудности», – отметил Сергей Казанцев.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
  2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
  3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
  4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
    • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
    • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

    СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

    1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
    2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
      1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
      2. до момента расторжения Договора.
    3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

    1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
    2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
      • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
      • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
      • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
    3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
    4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

    Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

    1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
    2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
    4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
    5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
    6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
    7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
    8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
    9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
    10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

    Цена иска у мировых судей 2021

    1. Иски до какой суммы рассматривает Мировой судья, в каком НПА об этом говорится?
    2. До какой суммы иски может рассматривать мировой судья?
    3. Иски до какой суммы рассматривает Мировой судья, в каком НПА об этом говорится?

    Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

    1. определяем, какое заявление мы подаем в суд
    2. указываем, гражданин или организация (юридическое лицо) будет платить госпошлину, рассчитанную калькулятором госпошлины
    3. вводим в калькулятор госпошлины цену иска для имущественных требований
    4. полученный при помощи калькулятора госпошлины результат, в виде денежной суммы, оплачиваем в банке, на реквизиты суда

    Какую категорию дел рассматривают мировые суды

    • если цена иска превышает 100 000 рублей;
    • по уголовному производству наказание в виде срока лишения свободы больше трех лет;
    • иски по разделу имущества, стоимость которых превышает 100 000 рублей;
    • лишение родительских прав и усыновления детей;
    • бракоразводные дела, когда в семье есть дети, не достигшие совершеннолетия.
    1. Расторжение брачных отношений, если в семье нет несовершеннолетних детей.
    2. Выдача судебного приказа.
    3. Раздел имущества, нажитого в браке. При этом цена иска не должна быть больше 100 000 рублей.
    4. Другие семейные дела, кроме исков об оспаривании отцовства или материнства, лишении родительских прав и усыновлении детей.
    5. Имущественные споры со стоимостью иска до 100 000 рублей.
    6. Трудовые дела, кроме трудовых споров и восстановления истца на прежнем рабочем месте.

    Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

    Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

    1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

    1) о выдаче судебного приказа;

    2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

    3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

    3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

    4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

    Иск в мировой суд: до какой суммы рассматриваются дела

    Согласно законодательству РФ, мировой суд рассматривает гражданские дела в пределах определенной суммы. Размер этой суммы установлен статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Определить, в каком суде нужно обратиться со своим заявлением искового порядка, несложно. На первом этапе нужно выяснить, в каком суде находится место жительства ответчика. Если истец и ответчик проживают в одном и том же районе (городском поселении), то дело будет рассматриваться мировым судьей. Если же ответчик проживает в другом районе, истец должен обратиться в районный суд.

    В случае с иском на определенную сумму, важно знать, какую именно сумму можно подать в мировой суд. Согласно статье 28.1 ГПК РФ, мировые судьи имеют право выносить приказы о взыскании долгов и рассматривать дела в отношении исковой суммы, которая не превышает 500 000 рублей.

    Если исковая сумма превышает этот предел, то истец должен обратиться в районный суд, где дело будет рассматриваться рассмотрено. При этом, стоит учитывать, что отказ мирового судьи в удовлетворении иска на основании превышения суммы может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.

    В случае, если иск приняли и в иске указали исковую сумму, и такой приказ выносит подсудный должник, то должник может взыскателя пытаться вернуть исковую сумму. Однако судебная практика в этом отношении разнится и зависит от обстоятельств дела.

    Определение № 9-10/2017 9-10/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9-10/2017

    Судья Старицкого районного суда Тверской области Белякова И.А., изучив исковое заявление Щербакова Ю.Н. к Ковалевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 17500 руб., компенсации морального вреда 10000 руб.,

    Щербаков Ю.Н. обратился в Старицкий районный суд с иском к Ковалевой А.В. о взыскании ущерба, причиненного хищением, в размере 17500 руб., указав, что вина Ковалевой А.В. установлена приговором Старицкого районного суда от 29.03.2017. Кроме того, заявитель Щербаков Ю.Н. указывает, что в результате противоправных действий осужденной ему причинен также и моральный вред, который оценивает в 10000 руб.

    Полагаю, что исковое заявление Щербакова Ю.Н. подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

    Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    Часть 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 24 указанного Кодекса районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

    При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК) мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска.

    По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 ГПК).

    Подсудность дел о компенсации морального вреда также определяется общими правилами подсудности, установленными ст. ст. 23 — 27 ГПК (родовая подсудность) и ст. ст. 28 — 32 ГПК (территориальная подсудность).

    Компенсация морального вреда может иметь как собственную правовую природу (быть способом защиты неимущественных прав или других нематериальных благ), так и вытекать из основных требований.

    Если требование о компенсации морального вреда является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага (жизни, здоровья, чести, достоинства), то дело по такому требованию в силу ст. 24 ГПК подсудно районному суду, поскольку дела о защите неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, определяющей подсудность дел мировым судьям.

    Если требования о компенсации морального вреда вытекают из нарушений имущественных прав истца, подсудность требований о компенсации морального вреда определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

    В данном случае, из искового заявления следует, что требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушений имущественных прав истца и является производным от основного имущественного требования о взыскании денежных средств, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

    Таким образом, учитывая изложенные в исковом заявлении требования, поскольку цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

    На основании изложенного, руководствуясь, статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    вернуть Щербакову Ю.Н. его исковое заявление к Ковалевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 17500 руб., компенсации морального вреда 10000 руб. со всеми приложенными документами.

    Разъяснить Щербакову Ю.Н., что с таким исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Обновленные прокурорские полномочия

    В рамках реформирования мировой юстиции, произошли изменения в полномочиях прокурорской службы. Новые положения были приняты Верховным Судом и вступят в силу с 1 января 2024 года.

    Главным изменением стало повышение порога судебного представительства прокурором. В соответствии с новыми правилами, прокурор будет представлять интересы государства в суде по делам, в которых сумма исковых требований превышает 500 тысяч рублей. Данная мера призвана сократить нагрузку на прокурорскую службу и дать возможность сосредоточиться на более значимых делах.

    Кроме того, прокурорам было предоставлено право привлекать к дисциплинарной ответственности должностных лиц, совершивших противоправные действия, в рамках исполнения своих служебных обязанностей. Это позволит прокурорской службе более эффективно контролировать соблюдение законности в деятельности государственных структур и обеспечить повышенную законность судебного процесса.

    Также, согласно новым полномочиям, прокурорам предоставлено право обращаться с ходатайствами о применении мер обеспечения и специальных процессуальных действий в интересах рассмотрения дела. Это позволит прокурорской службе более эффективно взаимодействовать со судами и обеспечить соблюдение процессуальных норм в ходе рассмотрения дел.

    В целом, новые прокурорские полномочия предоставляют более широкие возможности прокурорской службе в защите интересов государства и обеспечении законности в судебном процессе.

    Новые правила рассмотрения гражданских дел

    Согласно новым правилам, вступающим в силу в 2024 году, мировой суд будет рассматривать гражданские дела только до определенной суммы. Данное изменение было внесено для упрощения процесса рассмотрения дел и ускорения судопроизводства. Для граждан это означает, что некоторые их дела могут быть перенесены из мирового суда в другие судебные инстанции.

    Согласно новым правилам, гражданские дела будут рассматриваться мировым судом только в случаях, когда сумма иска не превышает определенный порог. Точная сумма порога будет определена законодательными актами, которые будут приняты к 2024 году.

    Данный порог был установлен с целью разгрузить мировой суд и сосредоточить его ресурсы на рассмотрении дел меньшей сложности. Для граждан это может означать, что в некоторых случаях им придется обращаться в другие судебные инстанции для рассмотрения дел, превышающих установленный порог.

    Однако, следует отметить, что независимо от суммы иска, граждане всегда имеют право обратиться в мировой суд для установления фактов, взыскания задолженности или разрешения споров. Пороговое значение суммы иска лишь определяет, в каком суде будет рассмотрено дело.

    В целом, новые правила рассмотрения гражданских дел помогут эффективнее использовать ресурсы судебной системы и ускорить рассмотрение дел. Они также содействуют более справедливому и эффективному решению правовых вопросов граждан.

    Пределы суммы исков, рассматриваемых Мировым судом

    Согласно законодательству, Мировой суд имеет компетенцию рассматривать иски, чья сумма не превышает определенного предела. В данной ситуации, по умолчанию, предельная сумма иска составляет 500 000 рублей.

    Однако, существует исключение: в ряде случаев, установленных законом, Мировой суд имеет право рассматривать иски на суммы, превышающие указанный предел. Например, при рассмотрении споров о защите прав потребителей или по искам о возмещении вреда, связанного с деятельностью юридических лиц, суд может рассмотреть иск на сумму до 1 миллиона рублей.

    Также следует отметить, что решение о передаче иска на рассмотрение в Мировой суд принимает решающий момент судья. Он может принять решение о передаче дела в Мировой суд, даже если сумма иска превышает установленные границы. В таком случае, судья должен обосновать свое решение с позиции справедливости и возможности более быстрого и доступного разрешения спора.

    Таким образом, Мировой суд рассматривает иски и споры, сумма которых не превышает установленные предельные значения, но в некоторых случаях может быть принято решение об исключении ограничений и передаче дела в Мировой суд.

    Какую категорию дел рассматривают мировые суды

    • если цена иска превышает 100 000 рублей;
    • по уголовному производству наказание в виде срока лишения свободы больше трех лет;
    • иски по разделу имущества, стоимость которых превышает 100 000 рублей;
    • лишение родительских прав и усыновления детей;
    • бракоразводные дела, когда в семье есть дети, не достигшие совершеннолетия.
    1. Расторжение брачных отношений, если в семье нет несовершеннолетних детей.
    2. Выдача судебного приказа.
    3. Раздел имущества, нажитого в браке. При этом цена иска не должна быть больше 100 000 рублей.
    4. Другие семейные дела, кроме исков об оспаривании отцовства или материнства, лишении родительских прав и усыновлении детей.
    5. Имущественные споры со стоимостью иска до 100 000 рублей.
    6. Трудовые дела, кроме трудовых споров и восстановления истца на прежнем рабочем месте.

    До какой суммы рассматриваются дела в мировом суде

    Дела какой категории рассматриваются мировыми судьями? В компетенцию входит рассмотрение исков административной, уголовной и гражданской ответственности, если лишения свободы по иску не превышает трех лет, а исковая сумма требований – не больше 100 000 рублей.

    Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Статья 99 Федерального закона» Об исполнительном производстве» от 02 10 2022 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2.

    Какие дела рассматривают мировые судьи

    Особенность административных дел состоит в том, что рассматриваются правонарушения, направленные против государства или общественного порядка, когда в деле участвуют в качестве одной из сторон органы государственного управления. Наиболее часто мировые судьи рассматривают административные дела по факту хулиганства, появления в пьяном виде в общественных местах, мелкого хищения чужого имущества, нарушения правил дорожного движения, правил торговли. Мировой судья рассматривает практически все административные дела, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях.

    — иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел, об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об установлении усыновления (удочерения) ребенка;


    Похожие записи:

Добавить комментарий