Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если не выполняется мировое соглашение что делать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие закону. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок исполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
Аналогичный порядок исполнения мировых соглашений установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, при исполнении судебного акта, утверждается арбитражным судом и должно содержать сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется заключившими его лицами порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. В случае если заключенное соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по заявлению лица, заключившего мировое соглашение. Вновь общаться с иском в суд не требуется.
Вариант 3. Расторжение мирового соглашения
Главный плюс «расторжения» для кредитора в том, что долг перед ним восстанавливается в полном объеме, т.е. в том размере, что существовал на момент заключения мирового. Кроме того, банкротство должника автоматически возобновляется с того момента, на котором оно завершилось при утверждении мирового соглашения. Благодаря этому кредитор экономит массу сил, денег и времени. На этом схожесть «отмены мирового соглашения» с «расторжением» заканчивается.
Для того чтобы расторгнуть мировое соглашение, нужно доказать три факта:
- Мировое соглашение заключено в процедуре банкротства, т.е. опция расторжения предусмотрена только законодательством о банкротстве и только для соглашений, заключенных в ходе банкротства.
- Кредитор, который инициирует расторжение мирового, имел 25% или более в реестре, т.е. «мелкие» кредиторы «правами расторжения» не обременены и могут быть свободны.
- Мировое соглашение не исполняется: речь идет именно об экономической составляющей — должник не платит. Это основное отличие от варианта № 2 — отмены мирового соглашения, в котором надо доказать нарушение законодательства или прав и интересов заявителя. Может даже сложиться ситуация, когда кредитор сначала пытается обжаловать судебный акт об утверждении мирового соглашения с целью его отмены, но проигрывает все суды. А потом должник не платит деньги, и кредитор расторгает мировое в связи с неисполнением обещанного.
На какие статьи закона ссылаться, чтобы суд выдал исполнительный лист на мировое соглашение?
В случае с арбитражными судами можно использовать часть 2 статьи 142 АПК РФ. В ней сказано, что не исполненное добровольно мировое соглашение исполняется принудительно на основании исполнительного листа. Выдать исполнительный лист арбитражный суд может по ходатайству стороны мирового соглашения.
По делам, рассматриваемым в порядке Кодекса административного судопроизводства, можно ссылаться на часть 8 статьи 137 КАС РФ. В этой статье прямо прописана возможность принудительного исполнения соглашения о примирении сторон, если оно не было исполнено добровольно.
Заявление о выдаче исполнительного листа в суде общей юрисдикции (мировом, районном, городском) можно обосновать ссылкой на часть 1 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона.
Неисполнение ответчиком мирового соглашения
Мировое соглашение должно заключаться только на законодательном уровне и иметь юридическую значимость. Ведь в случае неисполнения обязательств сторонами — есть возможность привлечь их к ответственности. Такой документ должен содержать в себе выгодные условия для обеих сторон, но никаким образом не должен нарушать права третьих лиц.
В строгой степени договоренность должна содержать в себе обстоятельства, касающиеся предмета иска в данном Иные условия и претензии сторон рассматриваются в иных судебных процессах.
В случае, если одна из сторон не выполняет свои обязанности по договору, вторая сторона имеет право обратиться в суд для привлечения нарушителя к ответственности законным путем. Мировое соглашение имеет свой срок исполнения. Может быть это срок с указанием определенного периода, в котором ответчик должен исполнить свои обязательства, или же указание конкретной даты исполнения. Если ответчик, не выполняет требований истца в отведенные ему срок, то истец вправе направить к нему судебных приставов для выяснения обстоятельств.
Через какое время обращаться
Заявление о выдаче исполнительного производства подается в суд, принявший решение о мировом соглашении. Это может быть любой орган, утвердивший соглашение.
Пункты договора могут содержать условия, при которых стороны выполняют пункты. Срок устанавливается привязкой либо к определенной дате, либо к событию (совершению всех действий), от которого начинается отсчет времени.
До их истечения ни одна из сторон не вправе говорить о неисполнении условий мирового соглашения в гражданском процессе. Судья вправе отказать в выдаче листа, сославшись на то, что сроки еще не истекли.
Если в соглашении ничего не сказано о времени, взыскатель имеет право потребовать исполнения в любой момент, и судья, скорее всего, не откажет: формальных оснований для этого нет.
Откладывать решение этих проблем нельзя, срок исполнения правового акта ограничен 3 годами. Исключения из правила предусмотрены отдельными законами.
Неустойка за неисполнение мирового соглашения
Главной целью воздействия в гражданских делах является наказание. Он исчисляется от суммы долга со дня, когда должник должен был исполнить обязательство.
Чтобы его получить, гражданин должен обратиться в суд. Назначение повестки в суд не уменьшает основного обязательства. Сумма штрафа прибавляется к основному долгу.
В случае принятия решения о мировом соглашении истец не имеет права на вызов в суд. Стороны урегулировали конфликт самостоятельно и добровольно. Суд не может обязать ответчика соблюдать соглашение. Таким образом, истец не вправе применять меры гражданской ответственности.
Важно: Исключение составляет ситуация, когда стороны заключили соглашение об исполнении договора. В случае неуплаты ответчиком, нарушения сроков или уменьшения суммы платежа истец может взыскать договорной штраф.
В практике арбитражных судов были случаи, когда суд постановлял о взыскании законной неустойки. Однако мера применялась, если истец предъявлял требование о принудительном исполнении договора. То есть наказание использовалось не как мера ответственности, а как мера поощрения.
Это означает, что судебные запреты на неисполнение мирового соглашения могут быть вынесены только вместе с определением об утверждении соглашения. Взыскание денежных средств в качестве неустойки не предусмотрено.
Пример заявления об утверждении мирового соглашения
Как указывалось выше, конкретной формы заявления о нарушении мирового соглашения законом не установлено. В качестве примера, отмены мирового соглашения, приведем образец, руководствуясь которым понесшая ущерб сторона самостоятельно, либо с привлечением квалифицированного юриста, сможет составить документ, если договор не выполняется:
Скачать образец заявления об утверждении мирового соглашения
Подача заявления не представляет сложностей. По существу, оно дублирует тексты искового заявления и утвержденного договора. Новое в документе – это указание действия, которое не выполнено ответчиком после утверждения судом. И приложение пересчета убытков, которое сторона (истец) понесла вследствие этого.
Мировое соглашение в исполнительном производстве: последствия неисполнения
Постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.2016 N 3 обращает внимание судов, что примирение сторон гражданского и экономического спора, его урегулирование и разрешение без судебного разбирательства
по существу — одно из приоритетных направлений оптимизации судебной нагрузки и дальнейшего совершенствования судебной деятельности. Примирение допускается на любой стадии гражданского или хозяйственного процесса с момента возбуждения производства по делу, а также в исполнительном производстве.
Право на заключение мирового соглашения, участие в медиации или примирительной процедуре имеет истец, ответчик, процессуальные соучастники (истцы, ответчики), а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, поскольку обладают процессуальными правами и обязанностями истца .
Исполнительное производство — применение работниками органов принудительного исполнения при исполнении исполнительного документа, судебных постановлений и иных исполнительных документов на основании Закона об исполнительном производстве и иных актов законодательства мер, направленных на восстановление нарушенных прав и законных интересов взыскателя, соблюдение и охрану интересов государства .
Статья 10 Закона об исполнительном производстве содержит перечень исполнительных документов, подлежащих исполнению в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве. Это исполнительные листы и судебные приказы, выданные судами; исполнительные надписи нотариусов, дипломатических агентов дипломатических представительств Республики Беларусь и консульских должностных лиц консульских учреждений Республики Беларусь о взыскании денежных сумм (задолженности) и т.д.
Процедуру выдачи исполнительного листа взыскателю регламентирует ст. 460 ГПК, п. 161 Инструкции по делопроизводству в районных (городских) судах. В частности, исполнительный лист на основании судебных постановлений выдает суд первой инстанции после вступления решения, приговора, определения, постановления в законную силу. Исключение составляют случаи немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после вынесения судебного постановления по письменному заявлению взыскателя и только с разрешения председателя суда, его заместителя или судьи в день обращения взыскателя в суд.
Статья 18 Закона об исполнительном производстве предусматривает право сторон исполнительного производства, в том числе до окончания исполнительного производства, заключить мировое соглашение. Его утверждает суд в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Исполнительное производство прекращается, среди прочего, после заключения взыскателем и должником мирового соглашения и утверждения его судом .
При этом исполнительный документ, возвращенный суду, иному уполномоченному органу (уполномоченному лицу) в связи с прекращением исполнительного производства, нельзя вновь предъявить к исполнению, а прекращенное исполнительное производство — возобновить. Исключение составляет отмена постановления о прекращении исполнительного производства .
В гражданском процессе институт мирового соглашения регламентируют ст. 61, 164, 285 ГПК, постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.2016 N 3.
Пункты 12, 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда от 29.06.2016 N 3 предусматривают, что мировое соглашение должно содержать согласованный сторонами четкий порядок, объем и сроки выполнения обязательств. При этом оно не может содержать условия, препятствующие выдаче исполнительного документа, и санкции за неисполнение.
Утвержденное судом мировое соглашение обязательно для сторон. Оно подлежит исполнению в порядке, предусмотренном для исполнения судебных постановлений .
Если мировое соглашение не исполняется в определенные в нем порядке и сроки, суд по заявлению заинтересованной стороны выдаст исполнительный документ.
При исполнении судебного постановления вопрос об утверждении мирового соглашения в исполнительном производстве рассматривается с извещением сторон о времени и месте судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения, поданное до возбуждения исполнительного производства, не рассматривается и возвращается заявителю .
Анализ правовых норм свидетельствует, что заключение мирового соглашения, утвержденного судом в порядке, предусмотренном ГПК, становится основанием для прекращения исполнительного производства.
Вместе с тем в случае неисполнения определения о мировом соглашении взыскатель на основании судебного постановления, утвердившего это соглашение, вправе обратиться в суд за исполнительным листом. После этого исполнительный лист можно предъявить к исполнению в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.
Пример 1
На основании исполнительной надписи нотариуса с Я. в пользу ОАО «Небанковская кредитно-финансовая организация» взыскали сумму задолженности по займу в размере 6844 руб.
В ходе исполнительного производства стороны 29.08.2018 заключили мировое соглашение. Должник обязался выплатить взыскателю до 30.09.2018 задолженность в размере 4108 рублей в срок года, а взыскатель — отказаться от взыскания оставшейся суммы в размере 2736 руб.
На 20.11.2018 должник свое обязательство не исполнил, остаток задолженности составил 1548 руб. На основании заявления представителя взыскателя суд выдал на указанную сумму исполнительный лист, впоследствии предъявленный для принудительного исполнения по месту жительства должника.
Пример 2
Суд взыскал с ответчика Л. в пользу Д. сумму долга в размере 10 000 долл. В ходе исполнения решения суда стороны исполнительного производства 28.12.2018 заключили мировое соглашение. Должник обязался до 30.06.2021 выплатить взыскателю оставшуюся сумму долга в размере 6100 долл. равными долями по 200 долл., последний платеж — 100 долл. Платежи следовало осуществлять ежемесячно не позднее последнего дня месяца.
Первый платеж должник обязался произвести до 31.12.2018. Выплаты производить в валюте долга любым удобным способом. В случае невозможности осуществить платеж в валюте долга — сделать это в белорусских рублях по курсу Нацбанка на дату платежа.
Должник перестал выполнять обязательства после апреля 2019 года. Поэтому взыскатель 04.05.2019 подал заявление о выдаче исполнительного листа на сумму оставшейся задолженности.
Как доказать в суде, что мировое соглашение не исполнено?
Верховный Суд РФ разъясняет в постановлении Пленума №50 от 17.11.2015, что отсутствие данных о неисполнении условий мирового соглашения не является для суда основанием для отказа в выдаче исполнительного листа. Подразумевается, что должник сам может предоставить в суд доказательства исполнения мирового соглашения, если взыскатель подает необоснованное заявление в суд.
По личному опыту можем сказать, что выдача исполнительного листа на мировое соглашение не является для суда большой проблемой. Заседание проходит быстро и формально, судья для протокола может уточнить у взыскателя обстоятельства неисполнения. Если в заседании присутствует и представитель должника, он также может высказать свое мнение по вопросу выдачи исполнительного листа. Иногда ответчики пытаются обжаловать определения о выдаче исполнительного листа на мировое соглашение, но бояться этого не нужно. При отсутствии доказательств исполнения мирового соглашения вышестоящий суд скорее всего оставит определение о выдаче листа в силе.
У кого есть право оспорить мировое соглашение?
Мировое соглашение является документом, который регулирует возникший спор между сторонами и может быть подписано в гражданском или уголовном процессе. Однако, несмотря на то что суд утвердил соглашение, сторона имеет право его оспорить.
Для того чтобы рассматривать вопрос об отмене или расторжении мирового соглашения, необходимо понимать последствия, которые могут возникнуть после его подписания.
В гражданском процессе стороны могут обжаловать судебное решение, если имеют основания считать, что оно было неправильно принято или нарушены их права. При этом, срок для подачи заявления об отмене соглашения составляет трехмесячный срок со дня его подписания.
В уголовном процессе существуют определенные условия для расторжения соглашения, однако, процедура отмены также доступна сторонам. Заявление об отмене мирового соглашения должно быть обосновано и подкреплено правовыми аргументами, а также предоставлены соответствующие доказательства.
Таким образом, право на отмену мирового соглашения есть у сторон, подписавших его, вне зависимости от того, был ли суд его утвержденной. Однако, процедура оспаривания соглашения может быть нетривиальной, и важно обратиться за юридической помощью для оформления заявления и представления соответствующей информации в суде.
Основания для оспаривания и возможность обжалования решения суда по отмене мирового соглашения
После оформления и подписания мирового соглашения, некоторые стороны могут задуматься об отмене или расторжении данного соглашения. Однако, в случае если суд уже утвердил мировое соглашение, его отмена может стать сложной процедурой.
Оспорить и обжаловать решение суда по отмене мирового соглашения можно через подачу специального заявления в суд. В таком заявлении необходимо указать основания для отмены соглашения и привести все доступные доказательства. Все действия по отмене мирового соглашения должны быть выполнены в установленные законом сроки.
Основания для отмены или расторжения мирового соглашения могут быть различными. Некоторые из них включают:
- неправомерное давление на одну из сторон при подписании соглашения;
- нарушение норм права при его заключении или исполнении;
- скрытие существенной информации одной из сторон при заключении соглашения;
- ошибка в соглашении;
- изменение обстоятельств после заключения соглашения, которые делают его исполнение невозможным или существенно затруднительным.
В зависимости от типа соглашения и применяемых норм, процедура отмены или расторжения мирового соглашения может варьироваться. В уголовном процессе это может подразумевать обращение к правовым нормам, предусмотренным для данного типа дел. В гражданском процессе обращение к нормам гражданского права.
Стоит отметить, что отмена или расторжение мирового соглашения может иметь последствия для сторон. Данные последствия включают возможное возбуждение уголовного дела или гражданского иска, связанного с исходной проблемной ситуацией. Поэтому, перед принятием решения об отмене или расторжении мирового соглашения, необходимо тщательно оценить все его последствия и консультироваться с юристом.
Стоимость невыполнения соглашения
Невыполнение мирового соглашения может иметь серьезные последствия для сторон, причиняя им как материальные, так и моральные убытки.
Одна из важнейших стоимостей невыполнения соглашения заключается в потере доверия между сторонами. Когда откладывается или отменяется выполнение обязательств, стороны больше не могут рассчитывать на надлежащую реализацию условий соглашения в будущем и могут потерять веру в честность и надежность другой стороны. Это может серьезно поставить под угрозу долгосрочные отношения и доверие между сторонами.
Кроме того, невыполнение соглашения может привести к финансовым потерям. Если одна из сторон не выполняет свои обязательства, то другая сторона может понести дополнительные расходы на поиск альтернативных решений, юридические услуги, судебные издержки и штрафы. В результате невыполнения соглашения могут возникнуть значительные финансовые убытки, которые могут оказаться непоправимыми.
Стоимость невыполнения соглашения также может включать в себя упущенную выгоду. Если соглашение предусматривает какие-то взаимовыгодные условия или возможности, невыполнение этих условий может привести к утрате потенциальных выгод или перспективы развития. Возможные преимущества, которые могли быть получены от выполнения соглашения, таким образом, могут быть упущены.
Также стоит отметить, что нарушение соглашения может нанести ущерб репутации сторон. Если одна из сторон заявляет о невыполнении соглашения или о споре, это может вызвать негативные последствия для ее имиджа и деловой репутации. Репутационные потери могут быть долгосрочными и повлиять на отношения со сторонами третьими.
В целом, стоимость невыполнения мирового соглашения может быть очень высокой и иметь долгосрочные последствия для сторон. Поэтому важно стремиться к добросовестному и своевременному выполнению обязательств, чтобы избежать негативных последствий и возможных споров.
Мировое соглашение в исполнительном производстве: последствия неисполнения
Николай Витальевич Горелов,
заместитель председателя суда
Минского района
Постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.
2016 N 3 обращает внимание судов, что примирение сторон гражданского и экономического спора, его урегулирование и разрешение без судебного разбирательства
по существу — одно из приоритетных направлений оптимизации судебной нагрузки и дальнейшего совершенствования судебной деятельности. Примирение допускается на любой стадии гражданского или хозяйственного процесса с момента возбуждения производства по делу, а также в исполнительном производстве.
Право на заключение мирового соглашения, участие в медиации или примирительной процедуре имеет истец, ответчик, процессуальные соучастники (истцы, ответчики), а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, поскольку обладают процессуальными правами и обязанностями истца .
Исполнительное производство — применение работниками органов принудительного исполнения при исполнении исполнительного документа, судебных постановлений и иных исполнительных документов на основании Закона об исполнительном производстве и иных актов законодательства мер, направленных на восстановление нарушенных прав и законных интересов взыскателя, соблюдение и охрану интересов государства .
Статья 10 Закона об исполнительном производстве содержит перечень исполнительных документов, подлежащих исполнению в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.
Это исполнительные листы и судебные приказы, выданные судами; исполнительные надписи нотариусов, дипломатических агентов дипломатических представительств Республики Беларусь и консульских должностных лиц консульских учреждений Республики Беларусь о взыскании денежных сумм (задолженности) и т.д.
Процедуру выдачи исполнительного листа взыскателю регламентирует ст. 460 ГПК, п. 161 Инструкции по делопроизводству в районных (городских) судах.
В частности, исполнительный лист на основании судебных постановлений выдает суд первой инстанции после вступления решения, приговора, определения, постановления в законную силу.
Исключение составляют случаи немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после вынесения судебного постановления по письменному заявлению взыскателя и только с разрешения председателя суда, его заместителя или судьи в день обращения взыскателя в суд.
Статья 18 Закона об исполнительном производстве предусматривает право сторон исполнительного производства, в том числе до окончания исполнительного производства, заключить мировое соглашение. Его утверждает суд в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Исполнительное производство прекращается, среди прочего, после заключения взыскателем и должником мирового соглашения и утверждения его судом .
При этом исполнительный документ, возвращенный суду, иному уполномоченному органу (уполномоченному лицу) в связи с прекращением исполнительного производства, нельзя вновь предъявить к исполнению, а прекращенное исполнительное производство — возобновить. Исключение составляет отмена постановления о прекращении исполнительного производства .
В гражданском процессе институт мирового соглашения регламентируют ст. 61, 164, 285 ГПК, постановление Пленума Верховного Суда от 29.06.2016 N 3.
Пункты 12, 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда от 29.06.2016 N 3 предусматривают, что мировое соглашение должно содержать согласованный сторонами четкий порядок, объем и сроки выполнения обязательств. При этом оно не может содержать условия, препятствующие выдаче исполнительного документа, и санкции за неисполнение.
Утвержденное судом мировое соглашение обязательно для сторон. Оно подлежит исполнению в порядке, предусмотренном для исполнения судебных постановлений .
Если мировое соглашение не исполняется в определенные в нем порядке и сроки, суд по заявлению заинтересованной стороны выдаст исполнительный документ.
При исполнении судебного постановления вопрос об утверждении мирового соглашения в исполнительном производстве рассматривается с извещением сторон о времени и месте судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения, поданное до возбуждения исполнительного производства, не рассматривается и возвращается заявителю .
Анализ правовых норм свидетельствует, что заключение мирового соглашения, утвержденного судом в порядке, предусмотренном ГПК, становится основанием для прекращения исполнительного производства.
Вместе с тем в случае неисполнения определения о мировом соглашении взыскатель на основании судебного постановления, утвердившего это соглашение, вправе обратиться в суд за исполнительным листом. После этого исполнительный лист можно предъявить к исполнению в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве.
Место мирового соглашения в гражданском процессе
К судебному способу защиты нарушенных прав граждане и компании обращаются в большинстве случаев после того, как исчерпаны другие методы. Преимуществом решения спора в суде можно назвать тот факт, что судебное решение может быть исполнено принудительно.
Однако при этом с началом судебной тяжбы у спорщиков не пропадает право на самостоятельное разрешение конфликта. Это право выражается в возможности заключить договоренность на всех этапах процесса, и даже после того, как были пройдены апелляция и кассация, а исполнительный лист направлен судебным приставам. Согласно нормам ст. 439 ГПК РФ, если спорщики заключат между собой мировое соглашение, то дело, находящееся в производстве у пристава, прекращается.
Но это не значит, что стороны могут договориться о чём угодно. Судья должен проверить договоренность на соответствие нормам действующего законодательства и только после этого утвердить.