Пособничество в приобретении наркотических средств

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пособничество в приобретении наркотических средств». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Анализ материалов опубликованной судебной практики по данной категории дел позволяет прийти к выводу, что под «посредником» необходимо понимать «пособника». Пособник может действовать в интересах приобретателя или в интересах того лица, которое занимается сбытом наркотических средств.В п. 5 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 г., указано: «если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении. В таком случае его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 228 УК РФ.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа квалифицировал как покушение на сбыт наркотиков (ч. 3 ст.30 — ч.1 ст.228.1 УК РФ). При рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке суды не изменили квалификацию действий осужденного.

Квалификация сбыта наркотиков (проблемная)

Обстоятельства дела: закупщик спрашивает по телефону у обвиняемого, можно ли достать наркотик, обвиняемый поясняет, что можно сложиться деньгами и приобрести наркотик по закладке . Закупщик переводит деньги, Обвиняемый делает заказ, получает координаты закладки.

После чего встречается со своим другом и они едут на место «клада», поднимают закладку и направляются к обвиняемому домой для совместного употребления. В подъезде их ждет закупщик, которому обвиняемый передает часть наркотика и совместно с другом заходят к нему в квартиру.

Далее они употребляют совместно наркотик, после чего спустя некоторый период времени друг уходит от обвиняемого, при этом без спроса последнего берет себе небольшую часть наркотика для последующего употребления.

В подъезде друга задерживают оперативники, досматривают находят наркотик, после чего стучатся в дверь к обвиняемому, тот открывает и его задерживают. Обыск в квартире не производили, ничего запрещенного при обвиняемом изъято не было, смывы с рук наличие частиц наркотического вещества не показало.

По факту проверочной закупки деяния обвиняемого квалифицированы как сбыт, впоследствии усилиями защиты переквалифицированы на пособничество в приобретении…и тут встает интересный вопрос: как квалифицировать деяния обвиняемого по факту задержания его друга у него в подъезде с весом?

Следствие настаивает, что в этом случае однозначно сбыт, при этом особо доказательств сбыта-то и нет…

Позиция защиты следующая: обвиняемый совместно с «другом» приобрел наркотик, хоть деньги были и обвиняемого, но о совместном умысле на приобретение и последующее употребление говорит тот факт, что они вместе ездили за наркотиком, и при этом друг указывал дорогу по навигатору. Также тот факт, что они совместно употребляли найденный наркотик.

«Друг» в своих показаниях говорит, что взял себе часть наркотика, когда уходил, самостоятельно.

Защита ссылается на:

Не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства или психотропного вещества путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 “О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами”).

На совместное приобретение могут указывать такие факты как общие деньги, совместное совершение действий направленных на получение или изготовление наркотических средств.

Полагаем, что когда лица вместе приобрели наркотическое средство для личного употребления и совместный наркотик был приобретен в одной упаковке, то передача части совместно приобретенного наркотика, другому лицу его приобретавшему, не является сбытом.

Помимо этого интересно еще вот что: если бы деяния по передаче наркотика закупщику были квалифицированы как сбыт и задержание «друга» квалифицировано как сбыт, то эти деяния были бы единым продолжаемым преступлением, соответственно обвинение предъявлялось бы по п. г. ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Возникает вопрос , а в случае пособничества в приобретении и сбыта имеет ли место единое продолжаемое преступление ?

Уважаемые коллеги, выскажите свои мысли по поводу квалификации данных преступлений и возможностях защиты.

Пособничество В Приобретении Нарк Средств Правоприменение В 2020

Допустимость результатов проверочной закупки в качестве доказательства В правоприменительной практике возникают вопросы, связанные с использованием результатов проверочной закупки в качестве доказательств, проведением повторных закупок, а также с разграничением проверочной закупки и провокации. Согласно п.12 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд8 проведение повторной проверочной закупки возможно, если в ходе предыдущей не удалось в достаточной степени задокументировать подготавливаемое, совершаемое или совершенное противоправное деяние.

В этом случае в приговоре можно будет обосновать квалификацию со ссылкой на то, что у посредника имеются налаженные каналы приобретения наркотиков, которыми он пользуется при их покупке для осуществления промысла в виде систематической продажи, т. е. сбыта. Если же приобретатель заявит, что передавал поставщику деньги для того, чтобы тот купил наркотики персонально ему, действия посредника необходимо квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств4.

Читайте также:  Неустойка по алиментам, как взыскать неустойку по алиментам

Понятие незаконного приобретения наркотических средств

Незаконное изготовление, приобретение, получение, хранение и транспортировка наркотических средств попадает под действие статей Уголовного кодекса. Отличительный признак преступления: психотропное или наркотическое вещество как предмет посягательства.
Выработка наркотика осуществляется путем переработки растительного сырья либо создания химического соединения. Незаконная переработка — это изменение состава вещества или рафинирование (очистка) исходного средства с целью повышения его одурманивающего воздействия. В качестве примера изготовления наркотика можно привести извлечение из головок мака млечного сока (опий). Один из частых способов сокрытия опия при перевозке — пропитка им тампонов и бинтов; к подобным уловкам часто прибегают преступники, которые пытаются незаметно провести наркотическое средство.

Незаконное хранение психотропных или наркотическихсредств — это фактическое обладание ими при отсутствии соответствующих прав на них. При этом не имеет значения место и время их хранения. Под уголовную ответственность попадает также лицо, принявшее от другого лица наркотик на хранение, не являясь его владельцем. Хранение и приобретение — сопутствующие преступления, их квалификация осуществляется по нескольким признакам — способом получения во владение наркотическогосредства, его объемом и способом хранения.

Незаконная перевозка заключается в перемещении средства с помощью любого вида транспорта (водным, наземным, воздушным и пр.), может осуществляться владельцем либо лицом, получившим средство во временное хранение. Пересылка — транспортировка с одного места на другое без участия отправителя — багажом, по почте либо с использованием птиц или животных. Перемещение запрещенных веществ через границу расценивается как контрабанда и квалифицируется по ст. 229.1 УК РФ.

Покушение на приобретение наркотиков

В юридической практике встречаются также попытки сбыта других веществ под видом наркотических с целью завладения имуществом или деньгами покупателя. В этом случае преступление продавца квалифицируется как мошенничество, а покупателя — покушение на незаконное приобретение наркотиков.

Как покушение на приобретение наркотического средства расценивается также срыв сделки по независящим от участников преступного деяния.

Для состава незаконного сбыта не имеет значения способ распоряжения наркотиком получившего его лица — продажа, собственное потребление, склонение к употреблению других лиц и т. д.). Если сбытчик заранее знает, каким образом покупатель им распорядится, деяние квалифицируется как пособничество в совершении преступления.

Что считается пособничеством в приобретении наркотиков

Пособничество в покупке наркотиков – это преступление, при котором гражданин транспортирует и передает запрещенное вещество, при этом он не является его владельцем. Действует он в интересах покупателя, а не продавца. Человек может руководствоваться различными мотивами, из-за которых согласился на незаконное действие.

Физическое лицо может однократно помочь зависимому человеку приобрести вещество. При этом покупка будет совершаться за деньги наркомана. Также нарушитель может за вознаграждение – денежную сумму или часть наркотиков – пойти на злодеяние.

Встречаются ситуации, когда гражданин помогает родственнику или другу, который потребляет наркотические средства. Однако действие из добрых побуждений не освобождается от наказания.

В любом случае, пособничество в торговле запрещенными веществами является распространенным явлением. Оно присутствует в системе группового сбыта, поэтому необходима уголовно-правовая оценка данного деяния. Нередко пособники пытаются уклониться от ответственности. Однако даже помощь в приобретении товара является преступлением.

Отметим, что в системе сбыта в самом низу располагаются потребители. Они тоже активно участвуют в распространении незаконных продуктов. Поэтому покупатель тоже может быть привлечен к уголовной ответственности.

Соучастие в преступлении:в совершении неосторожного преступления

Согласно ст. 33 УК РФ пособником в совершении преступления признается лицо, которое непрямым способом помогает организатору преступления.

Например, советами, предоставлением необходимой информации, обещаниями скрыть орудие преступления или самого преступника он помогает не допустить раскрытие преступления.

Некоторые путают пособника с подстрекателем. Однако подстрекатель – это лицо, которое укрепляет решимость организатора преступления совершить противоправное действие.

В то же время пособник только помогает сохранить ему решимость, однако он не подстрекает совершить противозаконное действие.

Есть основное лицо – исполнитель, далее стоит организатор – человек, который продумал мошенническую схему и руководит ею. Также в преступную группировку могут входить подстрекатели и пособники, то есть, помощники в организации и сокрытии преступления. Пособник не присутствует на месте преступления, однако он помогает дистанционно.

Судить пособника по делу о мошенничестве должны по ст. 159 УК РФ. Наказание может быть разным в зависимости от степени вовлеченности пособника.

Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод

Таким образом, достаточно дискуссионным является подход к нынешней оценке действий пособника как лица, «устраняющего препятствия» при оказании «помощи в приобретении». Считаем, что в большинстве случаев такое лицо никаких препятствий не устраняет, но выступает в качестве одного из звеньев системы сбыта наркотиков либо его реализатором (распространителем), действующим по просьбе покупателя. Распространение в данном случае может означать преступную деятельность виновного, т.е. нацеленность на систематическое отчуждение предмета преступления, участие в качестве розничного сбытчика. Такая юридическая конструкция действий в виде сбыта вполне соотносится с понятием сбыта, сформулированным в п. 13 Постановления: «Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. «. По нашему мнению, это положение подтверждается тем, что специфика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков оказывает влияние на варианты совместной преступной деятельности виновных лиц. Поскольку широкая и длительная по времени преступная деятельность часто приводит к постепенному развитию и укреплению организованной группы или преступного сообщества (далее — ОГ или ПС), то, расширяя сферу своей деятельности, участники различных преступных организаций для осуществления систематических и приносящих все больший доход действий с наркотиками создают разветвленную сеть сбыта. На низшем уровне, призванном осуществлять непосредственный сбыт наркотиков, к преступной деятельности могут быть привлечены наркоманы, которые зачастую не являются членами ОГ или ПС, но участвуют в системе распространения и реализации наркотиков. Этот тезис согласуется с определением групповой сплоченности, данным в теории социальной психологии Г.М. Андреевой, посредством указания на признаки формирования особого типа связей в группе, которые превращают структуру группы в психологическую общность . ——————————— Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1997. С. 267.

Читайте также:  Локальные документы медицинской организации

В частности, это относится к различным формам совместной деятельности в сфере сбыта наркотиков. В таких случаях речь идет о том, что каждый из участников системы распространения и реализации наркотиков осознает свое участие (даже обобщенное) в этой системе, и сама эта особенная социальная группа побуждает людей участвовать в ее деятельности. Использование системы распространения и реализации наркотиков и наработка ряда позиций защиты, позволяющих розничным сбытчикам уходить от строгой ответственности, обеспечивают защиту непосредственных участников группы от привлечения к уголовной ответственности. По нашему мнению, немалое влияние на формирование этой негативной практики оказывает широкое использование искусственной юридической конструкции «пособничество приобретению наркотических средств». Если учесть отсутствие в российской судебной практике единообразных подходов к отграничению квалификации сбыта (ст. 228.1 УК России) от пособничества приобретению (ч. 5 ст. 33, ст. 228 УК России), то масштабы этой проблемы становятся еще более очевидны. Анализ практики распространения наркотиков и его способов показывает важность изучения характера, длительности и иных особенностей связей, которые могут быть установлены между лицами, сбывающими наркотики, и лицами, их приобретающими. Считаем, что применение конструкции «пособничество приобретению наркотических средств» недопустимо при систематических действиях «посредника» или иных особых его действиях как распространителя наркотика. На наш взгляд, квалификация сбыта и вопросы отграничения его от иных действий предполагают изучение следующих вопросов: 1) разграничение пособничества приобретению и соисполнительства в приобретении; 2) уголовно-правовое значение возмездного оказания помощи в приобретении; 3) оценки оказания однократных или систематических посреднических действий нескольким лицам; 4) уголовно-правовая оценка мнимого посредничества; 5) уголовно-правовая оценка двойного посредничества; 6) уголовно-правовое значение содеянного «посредником» при отсутствии действий в интересах сбытчика. В представленной статье будет уделено внимание сложившейся практике, предложены пути ее оптимизации, названы возможные формы и виды посреднических действий в приобретении или сбыте наркотиков, выработаны критерии отграничения сбыта от пособничества приобретению рассматриваемых предметов преступления. Один из наиболее сложных вопросов в практике расследования наркопреступлений касается разграничения понятий пособничества приобретению и соисполнительства в приобретении. В материалах официально опубликованной судебной практики содержится пример, в котором указывается на признаки соисполнительства . Однако вряд ли можно признать обычную передачу денег с просьбой купить наркотик фактическим участием в приобретении (ст. 228 УК России), поскольку соисполнительством является непосредственное выполнение объективной стороны состава преступления (хотя бы части действий) . Таким образом, если виновный совместно с другим лицом и на его (или совместные) деньги приобретал компоненты для изготовления наркотика, изготавливал его и употреблял совместно с этим лицом либо последовательно один из них приобретал наркотик, а другой его забирал, это является соисполнительством в приобретении наркотика. ——————————— Бюллетень Верховного Суда России. 2021. N 2. С. 17 — 18. См. также: Бриллиантов А. О правовой оценке роли посредника в преступлении // Уголовное право. 2021. N 5. С. 14. Вопросы уголовно-правовой оценки «посредничества» были даны и в следующей работе: Яни П.С. Незаконный оборот наркотиков: пособничество в приобретении или сбыт // Уголовное право. 2021. N 5. С. 135 — 137.

В чем отличие сбыта наркотиков от пособничества сбыту?

Разумеется, опытный наркодилер всегда захочет замаскироваться под невинную овечку, которая первый раз держит в руках наркотики. Но не тут-то было. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 четко определяется, что пособничество — это передача наркотических средств другому лицу без коммерческих целей. В большинстве случае речь идет о покупке наркотиков для другого лица.

Пособника следует отличать от соисполнителя преступления. Кроме того, выделяют:

  1. Пособничество при сбыте — это преступление, при котором гражданин:
  • не принимает непосредственного участия в данном деянии;
  • содействует исполнителю или соисполнителю;
  • достоверно знает о преступных намерениях исполнителя (соисполнителя) и помогает в их осуществлении.
  • Пособничество при приобретении:
  • умысел преступления может отсутствовать;
  • оказание лишь однократного содействия в приобретении наркотиков;
  • покупка осуществляется за деньги другого лица;
  • возможно получение вознаграждения от лица, которому приобретаются наркотики;
  • мотивами посредничества могут быть тесные родственные или дружеские отношения с человеком, действия из ошибочного чувства взаимопомощи или долга.

Позиция адвоката Никонова М.А. строилась на том, что обвиняемый действовал не в интересах сбытчика наркотиков, а в интересах потребителя, который попросил его помочь купить вещества через интернет. Ещё в ходе предварительного следствия были предоставлены доказательства того, что сам обвиняемый наркотиками не торговал, являлся обычным потребителем, приобретая их на интернет-площадках. Следователю было заявлено ходатайство об изменении обвинения на более мягкое – на пособничество в приобретении наркотиков. В ходатайстве был дан подробный анализ доказательств и приведены примеры из судебной практики судов г.Владимира, Владимирской области и Верховного Суда РФ. В итоге ходатайство адвоката было удовлетворено, и в суд дело было передано с новой квалификацией – один эпизод хранения (ч.2 ст.228 УК РФ) и один эпизод пособничества в приобретении (ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ). В ходе судебного разбирательства к материалам дела по ходатайству адвоката-защитника были приобщены документы о многочисленных смягчающих обстоятельствах. Вопреки позиции государственного обвинителя, просившего назначить наказание в виде реального лишения свободы, суд приговорил обвиняемого к условному лишению свободы.

Читайте также:  Как получить гражданство РФ по родителям?

Пособничество в приобретении наркотиков

Гражданин, помогающий приобрести наркотические средства, является таким же участником преступления, как продавец, покупатель. Его действия попадают под квалификацию статьи 228 УК РФ. В статье прописано, что пособником в покупке выступает лицо, передающее, либо перевозящее запрещенные препараты, однако, оно не является владельцем. Главным мотивом преступления выступает получение материальной выгоды, либо добровольная помощь другим лицам. При вынесении приговора судья будет руководствоваться следующими критериями:

  • Размер приобретенной партии;
  • Сколько раз подсудимый содействовал покупке наркотиков;
  • Использовалось ли для противоправной деятельности служебное положение.

Соучастие в преступлении:в совершении неосторожного преступления

Согласно ст. 33 УК РФ пособником в совершении преступления признается лицо, которое непрямым способом помогает организатору преступления.

Например, советами, предоставлением необходимой информации, обещаниями скрыть орудие преступления или самого преступника он помогает не допустить раскрытие преступления.

Некоторые путают пособника с подстрекателем. Однако подстрекатель – это лицо, которое укрепляет решимость организатора преступления совершить противоправное действие.

В то же время пособник только помогает сохранить ему решимость, однако он не подстрекает совершить противозаконное действие.

Есть основное лицо – исполнитель, далее стоит организатор – человек, который продумал мошенническую схему и руководит ею. Также в преступную группировку могут входить подстрекатели и пособники, то есть, помощники в организации и сокрытии преступления. Пособник не присутствует на месте преступления, однако он помогает дистанционно.

Судить пособника по делу о мошенничестве должны по ст. 159 УК РФ. Наказание может быть разным в зависимости от степени вовлеченности пособника.

Предлагаем ознакомиться: Мог ли суд взыскать алименты на двоих детей в размере 15 000 рублей

В том случае если мошенническая схема не была доведена до конца (правоохранители или следователи своевременно ее раскрыли), тогда всех участников уголовного процесса, в том числе и пособника будут судить по ст. 66 УК РФ «Назначение наказания за неоконченное преступление».

Поэтому за такое злодеяние человеку грозит ответственность по ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение … наркотических и психотропных веществ».

Пособником в покупке запрещенных препаратов выступает человек, который передает либо перевозит наркотики, однако сам он не является их владельцем.

Ответственность за пособничество

Наказание, которое назначают за пособничество, напрямую зависит от специфики и значимости фактической роли каждого участника совершения преступления.

При определении наказания пособников важно, что:

  • к исполнителям применяют меры, указанные в соответствующих их деяниям статьях Особенной части УК РФ;

  • пособники, организаторы, а также подстрекатели будут наказаны с учетом норм, прописанных в Особенной части УК РФ, со ссылкой на подходящие пункты ст. 33 УК РФ;

  • если преступление планировалось, но не совершалось, то предстоит нести ответственность за приготовление или покушение на это;

  • если исполнитель самостоятельно и добровольно решил отказаться от преступных планов, то прочие участники ответят согласно тому, что они фактически сделали;

  • в ситуациях, когда имеет место ошибка действий исполнителя, когда он нарушил план, составленный группой, например, если при краже произошло убийство, то за подобные действия отвечает только тот, кто их совершил.

Судебная практика по делам, где преступление совершалось группой лиц, обширна. Каждое дело нужно тщательно анализировать, поскольку они имеют свои нюансы. Важно точно определять долю участия каждого члена преступного сообщества. Также необходимо различать пособничество одному лицу и группе лиц.

Ситуация 1. В сентябре 2017 года ранее судимому гражданину Петрову А., проживающему в г. Омске, позвонил знакомый и попросил найти продавца наркотических средств. За посреднические услуги мужчина пообещал товарищу долю наркотиков. Сделка произошла, однако сотрудники уголовного розыска задержали всех подозреваемых. В отношении гражданина Петрова А. было возбуждено уголовное дело за пособничество в незаконном приобретении наркотика без цели сбыта. Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Ситуация 2. Жителя Владимирской области осудили за пособничество в совершении убийства человека. Преступная группировка общей численностью 4 человека разработала план убийства бизнесмена. Организатор группировки задолжал частному предпринимателю крупную сумму. В момент убийства пособник контролировал обстановку возле офиса убитого бизнесмена. За пособничество виновного приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии строго режима.

Понятие незаконного приобретения наркотических средств

Незаконное изготовление, приобретение, получение, хранение и транспортировка наркотических средств попадает под действие статей Уголовного кодекса. Отличительный признак преступления: психотропное или наркотическое вещество как предмет посягательства.
Выработка наркотика осуществляется путем переработки растительного сырья либо создания химического соединения. Незаконная переработка — это изменение состава вещества или рафинирование (очистка) исходного средства с целью повышения его одурманивающего воздействия. В качестве примера изготовления наркотика можно привести извлечение из головок мака млечного сока (опий). Один из частых способов сокрытия опия при перевозке — пропитка им тампонов и бинтов; к подобным уловкам часто прибегают преступники, которые пытаются незаметно провести наркотическое средство.


Похожие записи:

Добавить комментарий