Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Восстановление исполнительного листа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Исполнительный лист относится к официальным бланкам строгой отчетности. Он подтверждает состав и размер требований, ранее указанных в судебном акте. Получить лист может только истец, выигравший дело, после чего подается заявление приставам.
Комментарии к ст. 331 АПК РФ
1. Комментируемая статья, закрепляя гарантии исполнения акта арбитражного суда, предусматривает ответственность лица, по вине которого утрачен переданный ему исполнительный лист. По своей природе эта ответственность является процессуальной. Она налагается арбитражным судом в порядке и размере, которые установлены гл. 11 АПК (см. комментарий к ст. ст. 119 — 120 АПК). Согласно ст. 119 АПК, к которой отсылает комментируемая статья, размер штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2500 руб., на должностных лиц — 5000 руб., на организации — 100 тыс. руб., если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Наряду с этим ст. 113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право налагать на лицо, виновное в нарушении законодательства об исполнительном производстве, штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 3 ст. 17.14 КоАП предусмотрена ответственность лица, не являющегося должником, за утрату исполнительного документа в виде штрафа, налагаемого на граждан в размере от 2000 до 2500 руб.; на должностных лиц — от 15 тыс. до 20 тыс. руб.; на юридические лица — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
Сопоставление норм указанных федеральных законов свидетельствует о том, что ими предусмотрены разные размеры штрафа, налагаемого на лицо, виновное в утрате переданного ему исполнительного листа. В этой связи следует иметь в виду, что привлечение виновного лица к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП не исключает возможности его привлечения к ответственности в порядке ст. 331 АПК, поскольку по своей правовой природе эти виды ответственности являются разными, а именно: одна — административной, другая — арбитражной процессуальной.
3. Утрата должностным лицом переданного ему исполнительного листа может также явиться основанием для привлечения его и к уголовной ответственности, что следует из ч. 1 ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Уголовный кодекс РФ не содержит специальной нормы, предусматривающей уголовную ответственность должностных лиц за утрату исполнительного документа. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела при утрате исполнительного документа эти лица могут быть привлечены к ответственности по иным основаниям, например за халатность.
Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утерей
В Федеральный суд Кировского района
г. Екатеринбурга.
ИСТЕЦ:
З.
ОТВЕТЧИКИ:
ОАО «Уралобувь»
г. Екатеринбург, ул. Мира, 35
Администрация города Екатеринбурга.
г. Екатеринбург, ул. Ленина, 24 а.
Заявление
о выдаче дубликата исполнительного листа в суд общей юрисдикции
22 апреля 2005 года Кировским районным судом было вынесено решение в мою пользу, после чего я получила исполнительный лист. В настоящее время исполнительный лист мною утрачен.
Согласно ст. 430 ГПК РФ: «в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба».
Вынесение решения суда по моему заявлению обеспечит защиту охраняемых законом интересов граждан и государства, а также будет способствовать осуществлению моих жилищных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ
ПРОШУ:
- выдать мне дубликат исполнительного листа по делу
Действующее в России законодательство наделяет сотрудников ФССП серьезными полномочиями. Это распространяется и на взыскание в рамках административной или уголовной ответственности, и на самостоятельно наложение на должника санкций в ходе ИП. Что наглядно демонстрируют примеры из судебной практики.
Самостоятельная защита должником собственных интересов представляется очень сложной задачей. Ее успешное решение предусматривает не только досконального знания нормативно-правовой базы, но и опыта участия в подобных делах. Чтобы избежать вероятных проблем с судебными приставами или минимизировать их негативные последствия, необходимо следовать двум простым рекомендациям.
Во-первых, если штраф наложен справедливо, имеет смысл уплатить деньги добровольно — в установленный срок и с обязательным информированием сотрудника ФССП. Во-вторых, имеет смысл обязательно проконсультироваться с опытным юристом, который занимается делами такой тематики. Еще лучше — заключить с ним договор на защиту интересов доверителя.
Что делать при потере листа
При выявлении факта потери исполнительного листа, нужно руководствоваться нормами ГПК РФ, Федерального закона № 229-ФЗ, Приказом ФССП от 28.09.2015 № 455. Все необходимые действия описаны в приказе ФССП «Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств»
Мнение эксперта
Михайлов Иван Кириллович
Юрист с 8-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Преподаватель права.
Взыскатель может сам обратиться за получением дубликата в суд, либо потребовать этого от пристава. Для этого нужно выполнить следующие действия:
- обратиться на личный прием к приставу или подать письменный запрос для выдачи справки об утрате листа;
- направить в адрес пристава требование о восстановлении исполнительного документа силами ФССП;
- потребовать проведения служебного расследования для установления причин утраты (если руководитель отдела ФССП сам не провел такую проверку).
Если пристав сам выявил факт пропажи или уничтожения листа (например, при приеме-передаче дел между сотрудниками), он обязан незамедлительно уведомить об этом взыскателя. В уведомлении разъясняется право на обращение в суд для получения дубликата листа, а также указывается перечень действий, который пристав сам выполнит для получения документа взамен утраченного.
Если вы решили сами обращаться в суд, нужно оформить письменное заявление и указать причины для выдачи дубликата. При наличии доказательства направления или вручения листа приставам, либо официальной справки от ФССП.
никаких проблем при получении нового документа не возникнет. Платить госпошлину за выдачу дубликата не нужно, если вы подтвердите уважительность причин утраты оригинала.
Жалоба в прокуратуру на приставов об утере исполнительного листа
Муравьёва Анна, Руководитель юридического отдела по взысканию дебиторской задолженности компании ЮРКОЛЛЕГИЯ На практике встречаются случаи утраты исполнительных листов или судебных приказов при передаче их на исполнение (например, в службе судебных приставов при передаче от одного пристава другому). В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» к основным обязанностям гражданского служащего относится соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК России) предусмотрена ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа. Утрата исполнительного документа судебным приставом-исполнителем влечет за собой нарушение указанных прав и интересов и означает совершение судебным приставом-исполнителем дисциплинарного проступка.
Как написать жалобу в прокуратуру на судебных приставов по алиментам
01 В каких случаях нужно обращаться в прокуратуру? Существует немало случаев, когда граждане могут быть недовольны действиями (бездействием) пристава. В таком случае первым шагом должно стать обращение с жалобой к старшему по должности в порядке подчиненности. И только после того, как данная жалоба не возымела никакого эффекта, стоит обратиться в прокуратуру, надзорный орган.
Основанием для такого обращения может стать:
- постановление должностного лица, не имеющее под собой законного основания;
- бездействие в отношении любой заинтересованной стороны;
- при имеющихся доказательствах о получении взятки;
- незаконные (с превышением полномочий) действия.
Обращаясь в прокуратуру, помните, что реакцией на жалобу станет не исполнение всех требований, указанных в решении суда, а проверка и надзор именно в отношении конкретного пристава-исполнителя.
Какие документы нужны для восстановления водительских прав
Документы для восстановления водительского удостоверения собрать легко. Кроме уже упомянутого выше заявления необходимо предоставить документ об оплате госпошлины и паспорт. Проходить заново экзамены, медкомиссию, предоставлять справки от разных специалистов не нужно, если срок действия потерянного удостоверения не истек.
Важно! При желании вы можете предоставить в ГИБДД медицинскую справку. В таком случае вам выдадут водительское удостоверение на новые 10 лет срока. Если же вы решите не проходить медкомиссию, то полученное удостоверение будет действовать до такого же срока, сколько действовали потерянные права.
Размер пошлины зависит от того, какого типа удостоверение (с чипом или без него) требуется изготовить.
Штрафа за утерю прав как такового не взимают, но без оплаты пошлины и новое не изготовят.
В целом принято считать, что восстановление водительских прав – это дорого и долго. Но на самом деле это гораздо проще сделать, чем подвергать себя опасности штрафа за вождение без прав.
Заявление на обжалование незаконного взыскания штрафа
Заполненное заявление для обжалования незаконного взыскания штрафа ГИБДД Службой судебных приставов должно содержать в себе следующую информацию:
- В шапке следует отразить название и адрес учреждения, куда обращается водитель. Данные нарушителя (ФИО, адрес регистрации или прописки). Сведения об уполномоченном лице, оформившим постановление ГИБДД.
- Наименование бумаги. Она может иметь вид ходатайства или заявления на обжалование постановления ГИБДД. Также возможна формулировка » о незаконных действиях представителя ФССП» или же » О бездействии представителя службы ФССП».
- Заполнить тело бланка. В нем следует отразить информацию о вынесенном постановлении. Также необходимо указать дату и место изъятия имущества и описать произведенные судебным приставом действия.
- Указать ссылки на нормативные акты, которые были нарушены судебным приставом. В этом пункте следует быть особенно внимательным. Если не удается самостоятельно отыскать нормативные акты, то следует воспользоваться помощью квалифицированного юриста с большим опытом ведения аналогичных дел. Не лишним будет фиксирование последствий, которые повлекли за собой действия судебного пристава.
- Выдвинуть просьбу об отмене выполненного действия. Поставить дату и подпись.
Обязательным условием является предоставление необходимого пакета документов. В него входят:
- Правильно заполненные платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности по штрафам ГИБДД.
- Копию постановления судебных приставов, осуществивших принудительное взыскание задолженности;
- Иные имеющиеся в распоряжении водителя документы, способные подтвердить правоту заявителя.
Нормы, применяемые судом
Суды применяют следующие нормы о хранении документов к рассматриваемым делам.
Пункт 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает, что общество обязано хранить в том числе иные документы, предусмотренные данным Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами РФ.
В соответствии с п. 2 указанной статьи общество хранит документы, предусмотренные п. 1 ст. 89 Закона N 208-ФЗ, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Порядок и сроки хранения документов установлены Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/пс (далее — Положение).
Анализ некоторых судебных решений
|
Дата и номер дела |
Название суда |
Участники |
Суть дела |
|
от 02.09.2013 N А40-10203/13 |
Девятый арбитражный апелляционный суд |
ЗАО «Инвестиционная компания «ЛУКМАР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО от 17.01.2013 N 73-13-18/пн |
Общество привлечено к административной ответственности за утрату отчета об итогах выпуска акций |
|
от 18.04.2013 N А40-2582/2013 |
Арбитражный суд г. Москвы |
ЗАО «СБС-СТИЛЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления регионального отделения ФСФР России в ЦФО от 14.12.2012 N 73-12-858/пн о привлечении ЗАО «СБС-СТИЛЬ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб. |
В ходе рассмотрения административного дела ответчик установил, что ЗАО «СБС-СТИЛЬ» нарушило требования п. 1, п. 2 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. п. 2.1.15, 3.4, 3.6 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ |
|
от 12.08.2010 N А32-16682/2010 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд |
ОАО «Кубаньвзрывпром» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Прикубанском регионе о признании незаконным и об отмене Постановления от 24.05.2010 N 18-10-095/пн о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.25 КоАП |
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2010 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием объективной стороны вмененного обществу правонарушения |
|
от 18.11.2010 N А32-20390/2010 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд |
ЗАО Агрофирма «Солнечная» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе о признании незаконным и об отмене Постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ |
Решением суда от 18.11.2010 Постановление признано незаконным и отменено. Обществу вынесено устное замечание. Судебный акт мотивирован тем, что документальных доказательств, определенно свидетельствующих о реальной, существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, в материалах дела не имеется |
|
от 10.02.2012 по делу N А12-630/2012 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд |
ОАО «Урюпинскавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе от 29.11.2011 N 58-11-482/ап о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб. |
Урюпинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения обществом требований законодательства о порядке хранения документов. На момент проверки по месту нахождения исполнительного органа ОАО «Урюпинскавтотранс» отсутствовали документы, обязательные для хранения акционерным обществом по месту нахождения исполнительного органа |
|
от 19.10.2012 по делу N А55-25045/2012 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд |
ОАО «Птицефабрика «Башкирская» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб. |
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2012 оспариваемое Постановление отменено в части назначения обществу наказания в виде административного штрафа в размере 200 тыс. руб. Прокуратура Уфимского района Республики Башкортостан обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на отсутствие оснований для квалификации совершенного обществом административного правонарушения в качестве малозначительного, просит отменить решение суда от 19.10.2012, принять по делу новый судебный акт |
|
от 20.05.2010 по делу N А32-7645/2010-5/304-69АЖ |
ФАС СКО |
ЗАО «Универсалстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. |
Решением суда от 20.05.2010 в удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества события и состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 13.25 КоАП РФ и об отсутствии признаков малозначительности совершенного правонарушения |
Комментарии к ст. 331 АПК РФ
1. Комментируемая статья, закрепляя гарантии исполнения акта арбитражного суда, предусматривает ответственность лица, по вине которого утрачен переданный ему исполнительный лист. По своей природе эта ответственность является процессуальной. Она налагается арбитражным судом в порядке и размере, которые установлены гл. 11 АПК (см. комментарий к ст. ст. 119 — 120 АПК). Согласно ст. 119 АПК, к которой отсылает комментируемая статья, размер штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 2500 руб., на должностных лиц — 5000 руб., на организации — 100 тыс. руб., если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Наряду с этим ст. 113 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право налагать на лицо, виновное в нарушении законодательства об исполнительном производстве, штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 3 ст. 17.14 КоАП предусмотрена ответственность лица, не являющегося должником, за утрату исполнительного документа в виде штрафа, налагаемого на граждан в размере от 2000 до 2500 руб.; на должностных лиц — от 15 тыс. до 20 тыс. руб.; на юридические лица — от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
Сопоставление норм указанных федеральных законов свидетельствует о том, что ими предусмотрены разные размеры штрафа, налагаемого на лицо, виновное в утрате переданного ему исполнительного листа. В этой связи следует иметь в виду, что привлечение виновного лица к ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП не исключает возможности его привлечения к ответственности в порядке ст. 331 АПК, поскольку по своей правовой природе эти виды ответственности являются разными, а именно: одна — административной, другая — арбитражной процессуальной.
3. Утрата должностным лицом переданного ему исполнительного листа может также явиться основанием для привлечения его и к уголовной ответственности, что следует из ч. 1 ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Уголовный кодекс РФ не содержит специальной нормы, предусматривающей уголовную ответственность должностных лиц за утрату исполнительного документа. Однако с учетом конкретных обстоятельств дела при утрате исполнительного документа эти лица могут быть привлечены к ответственности по иным основаниям, например за халатность.
Потеряли права – можно ли ездить?
Нет. Согласно статье 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», наличие права на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. А пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя передавать его инспектору ГИБДД.
Обратите внимание, вся информация в этой статье актуальна не только для потерянных прав, но и для испорченных, украденных, уничтоженных и тому подобное. Вы вообще можете прийти в ГИБДД и поменять в/у на новые без оснований – по вашему желанию.
И здесь следует чётко разделять 2 разных понятия в законодательстве:
- право управления – оно есть у вас с тех пор, как вы впервые сдали экзамен,
- водительское удостоверение – даже если вы его потеряли, то право управления от этого не прекращается; да, вы не можете подтвердить документом, но право это потерять нельзя.
Прекращение регистрации транспортного средства в связи с утратой или снятие с учета: в чем разница
Прекращение регистрации и снятие авто с учета в связи с утратой – похожие, но разные действия. В первом случае подразумевается лишение владельца права собственности, передача прав другому лицу. Во втором случае предполагается возможность дальнейшей эксплуатации машины собственником, он сможет снова обратиться в Госавтоинспекцию, восстановить регистрационные данные, получить новое СТС.
Прекращение выполняется при утрате, угоне, длительном ремонте автомобиля, а также после заключения сделки купли-продажи, если покупатель не подал заявление в МРЭО для переоформления транспорта на протяжении 10 суток после подписания ДКП.
Снятие с учета выполняется после утилизации, а также возможно после продажи. Восстановление регистрационных данных возможно во всех случаях, кроме утилизации и смены собственника по договору купли-продажи.
Другой комментарий к статье 331 АПК РФ
1. Согласно правилам ст. 331 штраф за утрату исполнительного листа налагается на лиц, которые виновны в указанных действиях. Исполнительный лист передается на исполнение в соответствии со ст. 8 ФЗИП непосредственно в банк или иную кредитную организацию, со ст. 8.1 ФЗИП — эмитентам и профессиональным участникам рынка ценных бумаг, со ст. 9 ФЗИП — лицам, выплачивающим должнику-гражданину периодические платежи, а также согласно ст. 30 ФЗИП — судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. Поэтому указанные лица и являются субъектами ответственности по правилам комментируемой статьи.
2. Размеры и порядок привлечения к ответственности за утрату исполнительного листа установлены в гл. 11 АПК. Кроме того, согласно ст. 118 ФЗИП взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.
3. Кроме процессуальной, установлена также административная ответственность за утрату исполнительного листа, в частности согласно ч. 3 ст. 17.14 КоАП.
Штраф за потерю исполнительного листа
Если исполнительный документ потерян в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей лицом, которому поручено его исполнение, оно может быть привлечено к ответственности.
Ст.431 ГПК РФ предусматривает возможность наложения судебного штрафа на должностное лицо, виновное в утрате исполнительного документа суда общей юрисдикции. Максимальный размер штрафа составляет 2 500 руб. Ответственность по данной норме предусмотрена только для должностных лиц, в чьи обязанности входит исполнение судебных актов.
Штраф за утрату исполнительного документа, выданного арбитражным судом установлен ст.331 АПК РФ. Максимальный размер штрафов варьируется в зависимости от категории нарушителя:
- для граждан — 2 500 руб.;
- для должностных лиц — 5 000 руб.;
- для организаций — 100 000 руб.
Штраф накладывается судом по итогам рассмотрения данного вопроса в судебном заседании.
Кроме этого, за утрату исполнительного документа предусмотрена и административная ответственность. Ч.3 ст.17.14 КоАП РФ предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц за утрату исполнительных листов. Размер взыскиваемых штрафов также различается в зависимости от категории виновного:
- для гражданина от 2 000 до 2 500 руб.;
- для должностного лица от 15 000 до 20 000 руб.;
- для юридического лица от 50 000 руб до 100 000 руб.
Привлечение к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17.14 КоАП РФ отнесено к компетенции должностных лиц службы судебных приставов.
Штрафы, предусмотренные ГПК РФ, АПК РФ и КоАП РФ за данное нарушение взыскиваются в доход федерального бюджета.